DR. TORGYÁN JÓZSEF
DR. TORGYÁN JÓZSEF
DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP): Köszönöm a szót, elnök úr. Én úgy gondolom, ön azzal, hogy a Biotermelők Országos Szövetsége által a Parlament előtt kezdeményezett éhségsztrájk ügyére felhívta a plenáris ülés és a közvélemény figyelmét, egyben már bevezette az én rendkívüli felszólalásomat is, hiszen én ugyanebben a tárgykörben jelentkeztem rendkívüli felszólalásra - annál is inkább, mert hétfő óta éhségsztrájk folyik a Parlament előtt, a biotermelők részéről, akik közül kétségbeesett helyzetük miatt tizennyolcan már öngyilkosok lettek.
Úgy gondolom, ez a szám önmagában megalapoz bármiféle rendkívüli felszólalási igényt. Bár kétségtelen: a tegnapi nap folyamán célszerűbb lett volna a napirend előtti felszólalást megejteni, de a miniszterelnök úrnak tegnap, az Országgyűlés plenáris ülése előtt elkövetett nyilvános harakirije folytán nekem el kellett halasztanom... (Felzúdulás a bal oldalról, zaj, hangos lábdobogás.) ... a napirend előtti felszólalásomat. (Közbekiáltások a bal oldalról: Pfúj!) Igen...
Én tehát úgy gondolom, a biotermelők éhségsztrájkja ráirányítja a figyelmet arra a tényre, hogy itt évekkel korábban egy állami akció indult, amelynek a lényege az volt, hogy térjünk át a biotermelésre, ennek érdekében vegyenek fel kölcsönöket, a különböző állami szervek propagálták ezt, és az Országos Takarékpénztár jelentős kölcsönöket nyújtott a biotermelőknek - maradjunk most már egyszerűbb nevüknél: a "gilisztások"-nak - ezen tevékenységük folytatására. És e tevékenységnek végül is az lett a szomorú következménye, hogy több tízezer család gazdaságilag tönkrement, katasztrófahelyzetbe került.
Én úgy gondolom, akkor, amikor elnök úr is felhívta a figyelmet és felkérte a Házat, hogy a különböző bizottságokban is kíséreljék meg támogatólag rendezni az ügyet, rá kell mutatni arra, hogy itt nem egy átlagos vállalkozásról van szó, nem olyasmiről, amit tegnap Kis államtitkár úr az egyik interpelláció kapcsán adott válaszában említett, hogy a vállalkozások elsülhetnek jól, elsülhetnek rosszul. Itt arról van szó, hogy egy állami szinten irányított vállalkozás esetében maga az állam az, aki szinte ráveszi a vállalkozókat arra, hogy adott esetben pénzkölcsön felvételével az egész egzisztenciájukat kockáztassák.
Nagyon fontosnak tartom külön kiemelni, hogy az Országos Takarékpénztárnak kötelessége lett volna a kölcsönkérelmeket megtagadni. Azzal, hogy az Országos Takarékpénztár ezeket a kölcsönkérelmeket teljesítette, egy nyilvánvalóan eredményre nem vezető vállalkozáshoz nyújtott hitelt. Márpedig felhívnám igen tisztelt képviselőtársaim figyelmét arra a tényre, hogy jogállami körülmények között a bankok és a hitelintézetek nem nyújthatnak bármihez kölcsönt, hanem meg kell vizsgálniuk, van-e realitása a vállalkozás teljesítésének, vagy nincs realitása a vállalkozás teljesítésének.
Felhívnám képviselőtársaim figyelmét arra a tényre is, hogy a ‘90-’94 között működött Országgyűlés már foglalkozott ezzel a kérdéssel, és akkor igen tisztelt MSZP-s képviselőtársaim támogatták a gilisztásoknak azt a kérelmét, hogy végül is elengedésre kerüljön az a - rendkívül rossz állami kezdeményezésre kihelyezett - kölcsön, aminek a következménye volt a gilisztával foglalkozó családok igen jelentős számának teljes anyagi tönkremenetele.
Úgy gondolom, ahhoz, hogy az ügyben előre lehessen haladni, mindenekelőtt fel kell függeszteni az ezen adósságok behajtására vonatkozó eljárásokat. Ha a felfüggesztésük nem kerül napirendre, akkor a parlament megint ki fog csúszni az időből az ügy tárgyalása során, és ennek a szomorú mérlegnek a másik oldalán újabb öngyilkosságok fognak majd jelentkezni.
Szeretném jelezni, hogy a Független Kisgazdapárton túlmenően - amely korábban is kezdeményezője volt a szóban forgó ügy emberséges és a biohumusz-termelők érdekeit figyelembe vevő megoldásának -, nemcsak mi, hanem az MSZP is érzékenységet mutatott a múltban is és a jelenben is a kérdés megoldására. Ezért már most jelzem, hogy a Független Kisgazdapárt - függetlenül a bizottsági kezdeményezéstől - maga is áttekinti ezt az ügyet, és megfelelő parlamenti előterjesztéssel fog élni, de ehhez szükség van a folyamatban lévő végrehajtási eljárások felfüggesztésére vagy az ügyben további határidő adására, éppen azért, hogy ne kerüljön sor újabb családok vagy esetleg újabb családok tömegeinek tönkretételére. Ez mindenképpen előfeltétele kell hogy legyen az ügy humánus megoldásának. Köszönöm a türelmüket, képviselőtársaim.
(9.10)
