ELNÖK (dr. Kóródi Mária)

Teljes szövegű keresés

ELNÖK (dr. Kóródi Mária)
ELNÖK (dr. Kóródi Mária): Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a szövetkezetekről szóló 1992. évi I. törvény módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott módosító javaslatok határozathozatala. Az előterjesztést T/149. számon kapták kézhez képviselőtársaim.
A bizottságok együttes ajánlását T/149/21. és T/149/25. számon kapták kézhez képviselőtársaim. Emlékeztetem önöket, hogy a miniszteri válaszadásra már sor került.
Tisztelt Országgyűlés! Először majd azokról a módosító javaslatokról határoz az Országgyűlés, amelyeket az előterjesztő támogat. Ezt a javaslatsort a szavazást megelőzően fogom ismertetni.
Tisztelt Országgyűlés! Az ajánlás l, 3., 4., 9., 10., 12., 22., 23., 24., 28., a kiegészítő ajánlás 2. pont B változata 4., 5., 6. pontjai nem kapták meg a szükséges bizottsági támogatást, ezért ezekről nem határoz az Országgyűlés.
Az ajánlás 25. pontjáról a Független Kisgazdapárt frakciója szavazást kért. Ez indokolatlan, hiszen a módosító javaslat a mezőgazdasági bizottságban megkapta a képviselők egyharmadának támogatását.
Tisztelt Országgyűlés! Bejelentem, hogy az ajánlás 6., 7., 14., 16., 18., 33., 34. pontjaiban lévő javaslatokat előterjesztőik visszavonták.
Az ajánlás 20., 21., 29. pontjai az alkotmányügyi bizottság állásfoglalása szerint nem bocsájthatóak szavazásra.
Tisztelt Országgyűlés! Most az ajánlás 11., 19., 31., 32. pontjában és a kiegészítő ajánlás 3. pontjában lévő módosító javaslatot teszem fel szavazásra, az igazságügy-miniszter úr által közölt, támogatott módosító javaslatok jegyzékével megegyezően. A szavazásra feltett módosító javaslatsor minden elemét támogatja az előterjesztő, ezért a döntés előtt nem kérdezem meg az állásfoglalást. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy elfogadja-e a módosító javaslatokat. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 204 igen szavazattal, 48 ellenszavazattal, 10 tartózkodás mellett elfogadta.
Most azokról a módosító javaslatokról határozunk az ajánlás és a kiegészítő ajánlás sorrendjében, amelyeket előterjesztőjük nem támogatott, és a támogatott módosító javaslatok elfogadása után még szavazni lehet róluk. Az ajánlás 2. pontjában Bogárdi Zoltán a törvény 20. § (2) bekezdése helyébe újat javasol, amely a közgyűlés egyes hatásköreinek gyakorlásáról szóló szabályt módosítja. A mezőgazdasági bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. S az Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 64 igen szavazattal, 182 ellenszavazattal, 14 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 5., 8. és a kiegészítő ajánlás 1. pontja alternatív megoldást tartalmaz a törvényjavaslat 1. §-ában a törvény 21. § (4) bekezdésének módosítására. Mindhárom javaslat az üzletrésztőke legalább egytized részével rendelkező tulajdonosainak jogosítványaira terjeszt elő módosítást.
Először Bogárdi Zoltán javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 5. pontja szerint. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. És az Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 48 igen szavazattal, 207 ellenszavazattal, 13 tartózkodással nem fogadta el.
Most Tóth Tihamér javaslatát teszem fel szavazásra a kiegészítő ajánlás 1. pontja szerint. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. És az Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 52 igen szavazattal, 200 ellenszavazattal, 12 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Most Dióssy László javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 8. pontja szerint. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. És az Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 23 igen szavazattal, 227 ellenszavazattal, 15 tartózkodás mellett nem fogadta el.
(15.40)
Az ajánlás 13. pontját magába foglalja a kiegészítő ajánlás 2. pontjának A változata. Mindkét indítvány a törvényjavaslat 2. § (1) bekezdése módosításával a törvény 22. § (1) bekezdése felvezető szövegének változtatását kezdeményezi, és ezzel a határozatképesség szabályait kívánják megváltoztatni.
Először Tóth Tihamér javaslatát teszem fel szavazásra a kiegészítő ajánlás 2. pontjának A változata szerint. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. És az Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 8 igen szavazattal, 233 ellenszavazattal, 16 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Most K. Csontos Miklós javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 13. pontja szerint. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. És az Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 15 igen szavazattal, 209 ellenszavazattal, 12 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 15. pontjában Gombos András és Kertész Zoltán a törvényjavaslat 2. § (1) bekezdésében a törvény 22. § (1) bekezdése a) pontjának módosítását kezdeményezi. Eszerint a szövetkezet egyesülése, beolvadása, szétválása, átalakulása, megszűnése, az alapszabály elfogadása vagy módosítása kapcsán meghozandó döntésekre ne az általános határozatképességi szabályok érvényesüljenek. Ennek alternatíváját képezi az ajánlás 17. pontjában lévő javaslat, amely más kodifikációs megoldást kezdeményez.
Először Gombos András és Kertész Zoltán javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 15. pontja szerint. A mezőgazdasági és a gazdasági bizottság támogatja, az alkotmányügyi bizottság nem támogatja. És az Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 82 igen szavazattal, 152 ellenszavazattal, 31 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Most Bogárdi Zoltán javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 17. pontja szerint. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. És az Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 51 igen szavazattal, 202 ellenszavazattal, 10 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az ajánlás 25. pontjában Gyimóthy Géza a törvényjavaslat 3. § (1) bekezdésében a törvény 77. § (4) bekezdésének elhagyását kezdeményezi. Ez a rendelkezés azt tartalmazza, hogy az előkészítő közgyűlésen a szétválási szándékkal egy időben a tagok számára kötelező nyilatkozni arról, hogy melyik szövetkezet tagjai kívülálló üzletrész-tulajdonosai kívánnak lenni.
Felhívom képviselőtársaim figyelmét, hogy a javaslat elfogadása kizárja a 26., 27. pontban lévő javaslat elfogadását. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. És az Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 53 igen szavazattal, 203 ellenszavazattal, 12 tartózkodással nem fogadta el.
A 26. és 27. pontokban Dióssy László és K. Csontos Miklós a törvényjavaslat 3. § (1) bekezdésében a törvény 77. § (4) bekezdése módosítását javasolja.
A 26. pontban lévő indítvány az előző szavazásnál ismertetett normaszöveg szövegezésében kíván pontosításokat. A 27. pontban lévő javaslat pedig a rendelkezést kiterjeszti a kívülálló üzletrész-tulajdonosokra is a 26. ponttal alternatív módon.
Először Dióssy László javaslatát teszem fel szavazásra a 26. pont szerint. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. És az Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 44 igen szavazattal, 210 ellenszavazattal, 12 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Most K. Csontos Miklós javaslatát teszem fel szavazásra a 27. pont szerint. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. És az Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 52 igen szavazattal, 202 ellenszavazattal, 11 tartózkodás mellett nem fogadta el.
A 30. pontban Bogárdi Zoltán a törvényjavaslat 115. §-ának (1) bekezdését új paragrafussal kívánja kiegészíteni, amely szerint a települési részközgyűlés szétválást elhatározó döntése esetén nem kell előkészítő közgyűlést tartani. A vagyonmegosztó közgyűlés előkészítésére a részközgyűlés 3-5 tagú bizottságot választ. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. És az Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 51 igen szavazattal, 201 ellenszavazattal, 12 tartózkodással nem fogadta el.
Tisztelt Országgyűlés! Határozathozatalunk végéhez értünk. Megkérdezem, hogy van-e valakinek tudomása olyan módosító javaslatról, amelyről kellett volna, de nem szavazott az Országgyűlés.
Megadom a szót Farkas Gabriellának, a Magyar Demokrata Fórum részéről. (Dr. Farkas Gabriella: Nem kérek szót.) Nem kér szót. (Dr. Farkas Gabriella: Bocsánat, ez tévedés lesz.)
Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! A zárószavazásra várhatóan jövő heti ülésünkön kerülhet sor.

 

 

Arcanum Újságok
Arcanum Újságok

Kíváncsi, mit írtak az újságok erről a temáról az elmúlt 250 évben?

Megnézem

Arcanum logo

Az Arcanum Adatbázis Kiadó Magyarország vezető tartalomszolgáltatója, 1989. január elsején kezdte meg működését. A cég kulturális tartalmak nagy tömegű digitalizálásával, adatbázisokba rendezésével és publikálásával foglalkozik.

Rólunk Kapcsolat Sajtószoba

Languages







Arcanum Újságok

Arcanum Újságok
Kíváncsi, mit írtak az újságok erről a temáról az elmúlt 250 évben?

Megnézem