DR. TORGYÁN JÓZSEF
DR. TORGYÁN JÓZSEF
DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP): Köszönöm az elismerő tapsot, képviselőtársaim, köszönöm elnök úrnak a szót. Az alkotmányosság súlyos sérelméről kívánok szólni, konkrétan arról az esetről, amelyről önök is tudnak, hogy a Független Kisgazdapárt megkezdte a köztársasági elnök közvetlen választására vonatkozó népszavazás-aláírásgyűjtési akciót, amelyet az SZDSZ-es kézben lévő rendőrség és az SZDSZ-es kézben lévő Főpolgármesteri Hivatal igyekszik megakadályozni. Arra hivatkoznak, hogy a Független Kisgazdapárt nem szerzett be engedélyt. Utalnék arra, hogy az Új Magyarország mostani, január 25-ei számában megjelent, hogy engedély nélküli aláírásgyűjtésbe kezdett a Független Kisgazdapárt, és ezért a rendőrök a Nyugati téri aluljáróban eszközölt aláírásgyűjtésnek véget vetettek, elküldték az aláírásgyűjtőket.
Ezért legyen szabad az ország nyilvánossága előtt hivatkoznom arra, hogy a népszavazásról szóló 1989. évi XVII. törvény 1. §-ának (2) bekezdése kifejezetten alkotmányos jogként deklarálja az aláírásgyűjtést, a 3. §-a külön kiemeli ennek alkotmányos jogként való gyakorolhatóságát. Hogy az én megfogalmazásomat illetően ne legyen kétség, azt mondja a szóban forgó törvényhely: "A népi kezdeményezés és népszavazás indítványozása érdekében minden állampolgár jogosult (közterületen is) - teszi zárójelbe - aláírásokat gyűjteni, illetőleg aláírásgyűjtés céljából szervezőmunkát végezni."
(15.40)
Ennek a törvénynek a 3. §-a azt mondja, hogy az aláírásgyűjtésben, az aláírásgyűjtés szervezésében részt vevő személyek alkotmányos jogukat gyakorolják.
Külön megemlíthetném, hogy ugyanezen törvény 1. §-ának (4) bekezdése sorolja fel, hogy hol tilos aláírást gyűjteni. Ezek taxatíve fel vannak sorolva - természetesen a közterület nincs közöttük, miután az kiemelten engedélyezett terület.
Ehhez képest a belügyminiszter úr rendelkezése, illetőleg felügyelete alá tartozó rendőrségnek és az SZDSZ-es irányítás alatt álló Főpolgármesteri Hivatalnak az a hivatkozása, miszerint nekünk Demszky Gábor úrtól vagy bárki mástól engedélyt kellene beszereznünk, nemcsak súlyosan valótlan, hanem a magyar alkotmányos rendbe ütköző kívánalom is, amit különösnek tartunk, különösképpen Demszky Gábor főpolgármester úr vonatkozásában, hiszen ő annak idején a "négy igenes" népszavazásnál a Független Kisgazdapárttal közösen igen aktívan vett részt ebben az aláírásgyűjtésben. Bizony, szomorúan meg kell állapítanom, hogy az akkori állampárti viszonyok sokkal inkább demokratikusak voltak... (Zaj, derültség a bal oldalon.).., mint a jelenlegi SZDSZ-es főpolgármesteri és belügyminiszteri irányítás alatt álló rendőri akciók következtében előállott helyzet, mert most sorozatosan meggátolják a Független Kisgazdapártot alkotmányos jogának gyakorlásában.
Igen tisztelt Képviselőtársaim! Az alkotmányos jog gyakorlásához sem Demszky Gábor engedélye nem szükséges, sem a belügyminiszter úr engedélye nem szükséges, hiszen ha az ő engedélyüktől lenne függővé téve egy alkotmányos jog gyakorlása, az már nem lenne alkotmányos jog, hanem engedélyhez kötött jog lenne. Ezért tehát tisztelettel kérem a jelen lévő belügyminiszter urat, nehogy igazuk legyen azoknak, akik olyasmit sugdosnak a fülembe, hogy amíg én Tajvanban jártam, önnél névváltoztatás következett be, hogy Fouché-ra változtatta a nevét. (Derültség.)
Kérem, ezt megcáfolandó, szíveskedjék az alkotmányellenes rendőri akciókat leállítani, és erre szólítom fel az ország nyilvánossága előtt Demszky Gábor főpolgármester urat is. Köszönöm a türelmüket. (Taps a kisgazdapárt soraiban.)
