POKORNI ZOLTÁN
POKORNI ZOLTÁN
POKORNI ZOLTÁN (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! A mai napon a parlament oktatási bizottsága rendkívüli ülés keretében foglalkozott a felsőoktatási törvény előttünk lévő módosításával. Meghallgatta a bizottság a két, integrációra, fúzióra szövetkezett intézmény vezetőit: a Janus Pannonius Tudományegyetem általános rektorhelyettesét, illetve a Pollack Mihály Műszaki Főiskola igazgatóját. A vezetők arról számoltak be, hogy a parlament múlt heti plenáris ülése óta számos és örömteli esemény tanúja lehetett a két testület, a két intézmény vezető testülete.
(23.10)
Ezek közé tartozik az, hogy megszületett annak a megállapodásnak a tervezete, amely az integráció részleteiről, foglalkoztatási, műszaki, létszámgazdálkodási részleteiről rendelkezik.
Megtudhattuk azt is, hogy a mai nap a kisebbik, a beolvadásra kész Pollack Mihály Műszaki Főiskola közalkalmazotti tanácsa is megvitatta ezt a tervezetet, és egy jó kiindulópontnak tekinti azt.
Mindezek alapján és egy aránylag hosszabb, kimerítő vita után a bizottság egyhangúlag úgy foglalt állást, hogy ennek az integrációnak a parlament általi szentesítését támogatja és ilyen támogatásra kéri a plenáris ülés egészét.
Itt fejeződik be, ha úgy tetszik, a bizottsági vita összegzése részemről. Ezzel kapcsolatban két dolgot tartok még fontosnak elmondani. Az egyik: az integrációt, tehát a felsőoktatási intézmények egységesülésének a gondolatát valamennyi parlamenti párt kikerülhetetlennek, sőt pozitív iránynak tartja. Ebben valamennyien egyetértettünk. Nem volt vita e tekintetben az intézményvezetőkkel sem.
Tehát ez az az elvi alap - ha úgy tetszik -, ahonnét a bizottság elkezdte körüljárni ezt a kérdést. Fontos tudni azonban azt, hogy - az ELTE és az egykor volt Ho Si Minh Tanárképző Főiskola egységesülését, integrációját nem számítva, amely más körülmények között jött létre - jószerivel ez az első valódi érdemi integráció a felsőoktatásban az utóbbi években. Így tehát fontos, hogy ez valóban körültekintően folyjék, hiszen precedensértékű. Elriaszthatja a többi erre vállalkozó intézményt ettől, vagy pedig éppen meggyőzheti nemcsak a kikerülhetetlenségéről is, hanem a kívánatos voltáról. Hiszen a kikerülhetetlenségével az intézményvezetők többsége tisztában van ma már. De hogy adott esetben előnyökkel is járhat az intézmények számára a fúzió, azt talán ma még kevesen látják, kevesen érzik.
Éppen ezért precedensértékű volt a bizottság szemében az, hogy a parlament ezt a döntését, jelesül a kisebbik intézmény megszüntetéséről szóló döntését csak azok után hozza meg vagy hozhatja meg, ha megnyugtatóan és minden pontban megnyugtatóan egyezségre jutottak az intézmények vezetői.
Mi úgy látjuk, hogy erre jó esély van. De formailag tudnunk kell, hogy ez a döntés még nem született meg. Hiszen ezen a héten, csütörtökön fogja jóváhagyni a Janus Pannonius Tudományegyetem szenátusa ezt a megállapodást, és ezen a héten, csütörtökön dönt erről a főiskola tanácsa is.
Jobb lett volna, mondtuk szinte valamennyien, ha erre mód, idő van, jobb lett volna formailag is betartani ezeket a szakaszokat, és csak a testületek egybehangzó döntése után megszüntetni a kisebbik intézményt. Mert nem zárható ki az a veszély, amelyre a parlament bizottságához írott levelében a Pollack Mihály Műszaki Főiskola igazgatója utalt. A múlt heti vita is ennek a levélnek, illetve a levélben megfogalmazott segítségkérésnek a kapcsán bontakozott ki.
Ha a végleges megállapodás előtt szűnik meg a kisebbik intézmény, akkor onnét kezdve az integráció már nem két egyenrangú intézmény egységesülésének a folyamata, hanem alá-, fölérendelt intézményi hierarchiába betagozódott szint kérdése, amelyre egyetlenegy szabály az irányadó: a Janus Pannonius Tudományegyetem működési szabályzata, nem pedig a felsőoktatási törvényben előírt eljárási szabályok.
Mindezt szem előtt tartva és azt is látva, hogy gyakorlatilag az utolsó hetet kezdi el a jövő héten a parlament, a bizottság úgy látta jónak, hogy ez egy szimbolikus kérdés, precedensértékű, ám ugyanakkor félő, ha e héten nem dönt a parlament ebben, akkor a törvény szentesítése már meggátolná az intézményeket abban, hogy szeptembertől egy új, fúzióra lépett szervezeti egység keretében kezdhessék el a munkát.
Ezt mindenképpen szerettük volna elkerülni, hogy csússzon akár egy egész tanévet ez a fajta új típusú munka vagy vállalkozás. Éppen ezért, éppen ennek elkerülésére javasoljuk a parlamentnek, hogy a döntést az eredeti formában, azaz a miniszter úr által előterjesztett formában hagyja jóvá, vagyis július 1-jei határidővel.
Köszönöm a figyelmüket.
