DR. VARGA ISTVÁN
DR. VARGA ISTVÁN
DR. VARGA ISTVÁN (MDF): Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! Azt hiszem, hogy az ön végkielégítését egy külön szerződés szabályozta, úgyhogy gondolom, nem kellene a munkatörvénykönyvre utalni, és még egyszer, nem kívánok a végkielégítés egészen más jogpolitikai céljával foglalkozni.
Tekintettel arra, hogy Rusznák Tamás nyilatkozatot is tett, mint az Állami Bankfelügyelet jelenlegi elnöke, azt hiszem nyugodtan lehet tájékoztatni a tisztelt Házat, hogy azért a tizenkét hónapos kirándulásért, amit a Budapest Bankban töltött, 10 millió forintot vett fel végkielégítésként. Suchman Tamás miniszter úr végkielégítésének összegéről nem tudok szólni.
Az az álláspontom, tisztelt miniszter úr, hogy ha a Pénzügyminisztérium és a jelenlegi kormányzat megszorító intézkedéseket vezet be, olyanokat, amelyek ellehetetlenítik az önkormányzatot, amelyek megvonják a családi pótlékot, amely társadalombiztosítási járulékot vet ki a szellemi alkotásokra, amely létszámleépítéseket tervez a köztisztviselői karban, amely kórházakat zárat be, akkor nem kellene jogszerűségre hivatkozni a végkielégítés ügyében. Az a véleményem, miniszter úr, hogy ez a politikai elit sem engedhet meg mindent ebben az országban, és ön felélte azt a bizalmi tőkét, amit a lakosság táplált a kormányzattal, önnel kapcsolatosan. (Taps a jobb oldalon.)
