DR. OROSZ SÁNDOR
DR. OROSZ SÁNDOR
DR. OROSZ SÁNDOR (MSZP): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Előállott az a helyzet, hogy Sepsey úr szavainak többségével egyetértek, mondandójával mégsem. Egész egyszerűen úgy gondolom, hogy azok a megfontolások, amiket a végén mondott - hogy alaposan elő kell készíteni, nem egyparagrafusos megoldás, hogy ennek fedezetet kell teremteni - ezek nem is érdemelnek vitát, mert ezek így igazak. Ugyanakkor ezeket az érveit azért mondta, mert azt a végkövetkeztetést akarta alátámasztani, hogy uraim, ezt hagyjuk. Hogy benne valami hasonló munkál, bizonyítja, hogy a preambulum elhagyását is kezdeményezte képviselőtársával, Balsay úrral. Ebből szeretnék idézni, és ez a következőképpen szól. Sőt, nem is idézem, az egészet felolvasom. "Annak érdekében, hogy az állampolgárok tulajdonában igazságtalanul okozott károk részleges kárpótlásának a vagyoni kárpótlási eljárásokat érintő egyes részei mielőbb lezáruljanak, a kárpótlás végrehajtásával a mezőgazdasági üzemeknél előállt vagyonvesztések csökkenjenek, az Országgyűlés a következő törvényt alkotja." Ez volt a preambulum, aminek az elhagyását Sepsey úr kezdeményezte. Majd - erről most nem szavaztunk - azok az ügyek egyébként talán nem is illenek bele ebbe a törvénybe, amiről a 16., 17. pontja kapcsán beszélt. Igenis beleillenek, igenis kormányzati szándék volt, és ez a preambulumban megjelent. Az, hogy ez nem igazán sikeredett a törvény egyéb szövegében - már ami a megfogalmazását illeti - meglehetősen sajnálatos. Úgy gondolom, hogy mindazon képviselőtársunk, aki a preambulumhoz igyekszik a konkrét törvényszöveget igazítani, igencsak Házszabályszerűen fog eljárni. Köszönöm a figyelmüket.
