MATUSKA SÁNDOR
MATUSKA SÁNDOR
MATUSKA SÁNDOR (MSZP): Tisztelt Képviselőtársaim! Azért kértem szót, mert Sepsey Tamás úr képviselőtársam ráirányította a figyelmemet arra a kérdésre, hogy tulajdonképpen a kárpótlási törvény előbb jelent meg, mint az átmeneti törvény, ezért tehát azokat a vagyonrészeket nem is kellett volna üzletrésszé nyilvánítani, tehát üzletrész formájában felosztani. Lehet, hogy ezt így is lehetett volna értelmezni, de ugyanakkor a számviteli törvénnyel, illetve erre vonatkozó rendeletekkel kellett volna közbelépni és ott azzal operálva kimondani, hogy nem egy szövetkezet tagjainak körében a vagyon 20-40 százalékát kitevő nagyságrend az, amiről én beszélek, tehát a vonatkozó számviteli rendeletek és törvények módosításával kellett volna akkor a vagyon köréből egyszer s mindenkorra kitörölni ezeket a nagyságrendeket. Feltehetően ez sem lett volna olyan egyszerű és könnyű, de abban az időszakban ezt biztosan meg lehetett volna oldani. Ma pedig itt állunk szemben azzal a valósággal, hogy a magánszemélyek - úgy szövetkezet tagjai, mint kívülállók - egyfajta vagyonrészhez ragaszkodnak és jogszerűen ragaszkodnak, mert nekik azt a vagyonnevesítés során kiadták. Köszönöm szépen.
