DR. CSÁKABONYI BALÁZS
DR. CSÁKABONYI BALÁZS
DR. CSÁKABONYI BALÁZS, az alkotmány- és igazságügyi bizottság előadója: Tisztelt Országgyűlés! Csak nagyon röviden kívánok az idő előrehaladott voltára tekintettel is szólni. Mindössze azért kívánom a bizottság véleményét ismertetni, mert egy olyan elvi jellegű kérdés is felvetődött a bizottság mai ülésén, amelyről feltétlenül tájékoztatni kívánjuk a tisztelt Országgyűlést.
Dávid Ibolya képviselőtársunk a törvény tárgyalása során módosító indítványt terjesztett elő, amelyet a kivételes eljárásban az alkotmányügyi bizottság egyhangúlag támogatott. Ezt követően a tisztelt Ház a módosító indítványt a december 5-ei határozathozatalakor megszavazta. December 6-án nyújtott be a kormány T/1538/18. szám alatt egy zárószavazás előtti módosító javaslatot, amelyben a Ház által már megszavazott képviselői módosító indítvány elhagyását szorgalmazta azzal az indokolással, hogy az nem áll összhangban a törvényjavaslat már megszavazott rendelkezéseivel.
Az alkotmányügyi bizottság december 7-ei ülésén ezt a javaslatot szótöbbséggel támogatta, azonban a ma megtartott bizottsági ülésén egyhangú szavazással visszatért a korábbi döntésére, azt felülvizsgálta, és az előterjesztő zárószavazás előtti módosító javaslatát nem támogatja.
A vita tartalmát, a szakmai érveket megismételni nem kívánom, mert az a december 5-ei plenáris ülésen már megtörtént, mindössze az alkotmányügyi bizottság egy elvi kérdést is érintő álláspontjára kívánok rámutatni.
A Házszabály 175. § (1) bekezdésében foglalt, az az előterjesztőt megillető jogosítvány, ami a zárószavazás előtti módosító javaslat benyújtására vonatkozik, kiterjesztően nem értelmezhető, ez csak valós koherenciazavar esetében alkalmazható. Mivel a bizottság többsége ilyen koherenciazavar fennállását nem állapította meg, ezért a kormány zárószavazás előtti módosító javaslatát nem támogatja. Köszönöm figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.)
