DR. SUCHMAN TAMÁS
DR. SUCHMAN TAMÁS
DR. SUCHMAN TAMÁS tárca nélküli miniszter: Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Úgy gondolom, hogy a magyar nyelvben az elkótyavetyélés többet jelent mint áron aluli értékesítést. Nyilván a sajtóból értesülhetett arról, hogy a villamosenergia- és a gázszektornál összességében közel 200 százalékos árfolyamon került értékesítésre az itt lévő vagyontárgyaknak az a része, amelynek esetében sikeres tranzakciót hajtottunk végre.
Tehát úgy gondolom, hogy ezzel a szóhasználattal jó lenne már felhagyni, mert nem elkótyavetyélésről, hanem nagyon jelentős, a vagyontárgyak értékét is minősítő és a vevőt is minősítő árról van szó.
A másik: nagyon jól hangzik, de már nagyon sokszor elmondtam és kénytelen vagyok most is megismételni, hogy az áremelés és a privatizáció között nincs semmilyen összefüggés.
1993-ban, akkor is nyilván a szükségtől vezéreltetve, az akkori kormány 70 százalékban határozta meg a szükséges áremelés mértékét, mely sajnálatos körülmények folytán nem került végrehajtásra. Ennek az áremelésnek az inflációval növelt értékén történő intézkedés, amiről ön beszélt, elkerülhetetlen. Ön szólt arról, hogy egy nyereséges és az államnak bevételt jelentő szektor értékesítése történt. 16 milliárdos veszteséggel működik a magyar villamosenergia-rendszer egésze, nem azért, mert műszakilag, szakmailag nem alkalmas, hanem azért, mert az árak az önköltségi ár alatt vannak. S ha már az áraknál tartunk, nem 8 százalékos haszonnal, hanem 8 százalékos tőkearányos, adózás előtti nyereségről szól a kormányhatározat, a kettő között úgy gondolom, hogy lényeges különbség van. Ez az összeg viszont szükséges ahhoz, hogy a jövőben biztonságos energiaellátás legyen Magyarországon, tehát az üzemeltető, a vevő olyan bevételhez jusson, hogy a fejlesztésekre is legyen elegendő fedezete. Köszönöm szépen. (Taps a bal oldalon.)
