BALSAY ISTVÁN
BALSAY ISTVÁN
BALSAY ISTVÁN, az önkormányzati és rendészeti bizottság kisebbségének előadója: Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Urak! Az önkormányzati és rendészeti bizottságban a hat ellenszavazat mellett a Szabad Demokraták Szövetsége tartózkodással jelezte e törvénnyel kapcsolatos véleményét.
Az előbb elhangzottak kiegészítéseként szeretném elmondani, hogy az előterjesztéssel ellentétben a Megyei Önkormányzatok Szövetsége elégedetlen e törvényben kapott újabb lehetőségekkel és eszközökkel. Ennél nagyobbat várt.
(20.00)
A Megyei Jogú Városok Szövetségében a törvénnyel való egyet nem értés fogalmazódott meg, hasonlóan a Kisvárosok Szövetségéhez. A Faluszövetség és a kistelepülések, a TÖOSZ és az országos szövetségek esetében pedig megfogalmazódott, hogy a kistérségek, a kisrégiók nagyobb lehetőséget kapjanak, amikor egy alulról építkező rendszer kialakításán dolgozunk.
Azt már csak a humor kedvéért említem meg - hiszen igazságügy-miniszter úr is itt van, és régóta napirenden szerepelnek a középszint kérdései -, hogy vita alakult ki abban, hogy ez a negyedik tanácstörvény vagy a második tanácstörvény módosítása. De ezt a vitát hamar lezártuk, hiszen akadémikus jellegűnek tűnt.
Tisztelt Ház! A törvény, egy jó törvény kialakításában azok is egyetértenek, akik nemleges szavazattal járultak hozzá, hogy a törvény a parlament elé kerüljön. Szeretnénk, ha ezek a módosítások kellő időben - ugyanúgy, ahogy az előbbi hozzászólásomban is említettem -, a bizottságok elnökeivel megvitatva bizottsági szintre emelkednének, s ebben számítunk miniszter úrnak az előkészítő munkában részt vevő apparátusára, a minisztérium dolgozóira is, hogy megfelelő kodifikációval ez a törvény javítható, és a későbbiekben továbbfejleszthető legyen úgy, ahogy utal erre néhány cikk, amely szerint ennek a törvénynek a kibontakozását újabb törvény megalkotásával teszi még európaibbá, még modernebbé.
Egy gondolatot, tisztelettel kérem, elnök asszony, még engedjen meg. Ez pedig az, hogy szeretnénk, ha a törvény nemcsak egy kiegyenlítő törvény lenne, hanem nagyobb hangsúlyt fordítana arra is, hogy a már működőképes és fejlődésnek indult régiók is megtarthassák vonzásukat, és ne maradjanak támogatás nélkül. Azt pedig az önkormányzati bizottság mindegyik tagja rosszallja, hogy az az ötmilliárd forint, amely az induláskor rendelkezésre áll, az önkormányzati működési források elvonásából keletkezik, és erre nem talált más forrást a kormány.
Tisztelettel itt is javasoljuk, hogy a költségvetés vitájában ne csak az önkormányzati lobbynak legyen lehetősége és ereje arra, hogy ezt a forrást máshonnan szerezze meg, hanem mindenki, aki hisz a területfejlesztésben és a regionalizmus kialakításában, támogassa újabb források keresését. Köszönöm. (Szórványos taps.)
