LAJTAI ISTVÁN
LAJTAI ISTVÁN
LAJTAI ISTVÁN (MSZP): Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Két olyan alapvető gondom van, ami Mészáros Gyula képviselőtársam hozzászólásában elhangzott, ami ellentmondás, és erre az ellentmondásra szeretném fölhívni a figyelmet.
A következőket mondta, hogy a térségünkben országunk semmilyen katonai doktrínához nem tartozik, és nincs ilyen, és a következőben azt említette, hogy ennek ellenére is békeidőszakban is az elrettentés erejével kell nekünk hadsereget fölállítani. Ez az egyik. Én úgy ítélem meg, hogy ez nem helytálló.
A másik ilyen gondom a bér kérdése - ő 8,6 százalékot mondott. Én úgy emlékszem rá, hogy 15 százalék bérfejlesztés van a honvédelem területén. Igaz, hogy vannak olyan kijelentések, amikkel messzemenőleg egyet tudok érteni, és ez bér, de ezt egybe kell nézni.
A katonatisztek, a hivatásos állomány megélhetésének gondjai: igenis, ebben lépnünk kell, s meg kell oldani. Erre a parlament elé beterjesztésre került a szolgálati jogviszonyról szóló törvénytervezet, amelyet, bízom benne, hogy a hatpárti egyeztetés alapján, méghozzá sürgősséggel a Ház meg fog tárgyalni, és ez biztosíték arra nézve, hogy a hivatásos állományt meg tudjuk őrizni, meg tudjuk tartani.
Ugyan a létszámról szóló törvény, illetve országgyűlési határozat vitájában is elmondtam: az, hogy állománytábla mit takar, játék a számokkal. Tehát én fel szeretném hívni a figyelmet, hogy az állománytáblában beállt csökkenés nem egyenlő a Magyar Honvédség tiszti, tiszthelyettesi, zászlósi sorállományú állományában megtörtént változással. Ahol tényleges változás áll be, ez a közalkalmazotti réteg.
A másik, hogy a frekvenciagazdálkodásról nem szeretnék itt szakmai vitát folytatni, de a frekvenciagazdálkodás igenis honvédelmi kérdés. Tehát ezekre szeretném fölhívni a figyelmet.
Köszönöm a figyelmüket. (Szórványos taps a bal oldalon.)
