DEMETER ERVIN
DEMETER ERVIN
DEMETER ERVIN (MDF): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Belügyminiszter Úr! Miért késik a helyi önkormányzatok fizetőképességének helyreállításáról szóló törvény? Hétvégén egy önkormányzati konferencián, a napilapok tudósítása szerint ön előadása során megjegyezte, hogy csődhelyzet, mármint önkormányzati csődhelyzet minden esetben a felelőtlen gazdálkodás miatt alakulhatott ki. Úgy gondolom, ez nagyon leegyszerűsíti a problémát, és ezen túlmenően még törvényi szabályozást is igényel.
Az 1995. évi költségvetés foglalkozik azokkal az önkormányzatokkal, amelyek forráshiány miatt kerülhetnek hátrányos helyzetbe. A 6. számú melléklet rendelkezik az önhibájukon kívül hátrányos helyzetben lévő - forráshiányos - helyi önkormányzatok támogatásáról.
De ennek a kérdésnek a szabályozását az Állami Számvevőszék is fontosnak tartja, hisz a nemrég kézhez kapott, a helyi önkormányzatok 1994. évi kiegészítő támogatásának és központosított előirányzatok felhasználásának ellenőrzéséről szóló jelentésének a javaslati részében azt indítványozza az Állami Számvevőszék, hogy az önhibájukon kívül hátrányos helyzetű önkormányzatok támogatását az önkormányzati "csődtörvénnyel összhangban kellene felülvizsgálni.
Enélkül, illetve az államháztartás reformja nélkül az eddigi rendszer kezelhetetlenné válik módszerében és finanszírozásában egyaránt" - írja az Állami Számvevőszék a javaslatai között.
Ezt a kérdést azonos tartalommal már feltettem önnek 1995. június 13-án, és az ön válasza a jegyzőkönyv tanúsága szerint így hangzik, igyekszem szó szerint idézni: a kormány az alapelveket elfogadta, a hátralévő időben a törvényjavaslat megtárgyalására már nem lesz lehetőség - nyilván a nyári szünet miatt -, ugyanakkor azonban biztos, hogy a törvény szeptemberben a Ház elé kerül.
Tisztelt Belügyminiszter Úr! Szeptember elmúlt, a törvény nem került a Ház elé, ön nem tudta a szavát teljesíteni, és így az a látszat keletkezik, hogy ön erre a törvényre, ami az önkormányzatok széles körét érinti (Az elnök pohara megkocogtatásával jelzi a felszólalási időkeret túllépését.), nem helyez kellő hangsúlyt, elveszi az erejét, hogy esetleg egyes önkormányzatok tevékenységével foglalkozzék. Tisztelettel kérdezem: miért késik ez a törvény? (Taps a jobb oldalon.)
