DR. TROMBITÁS ZOLTÁN

Teljes szövegű keresés

DR. TROMBITÁS ZOLTÁN
DR. TROMBITÁS ZOLTÁN (Fidesz): Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Két olyan kérdésben szeretnék szót kérni az ügyrenddel kapcsolatban, amely részint a tegnapi napon, részint a mai napon hangzott el, és ami - véleményem szerint - egy kicsit összekapcsolódik.
A tegnapi napon Lamperth Mónika, frakcióvezető-helyettes asszony, napirend előtti beszédéhez kapcsolódóan ügyrendi hozzászólásában kifejtette azt a tényt, hogy az MSZP frakciója az idevonatkozó törvényeknek megfelelően választ frakcióvezető-helyetteseket. Ezzel összekapcsolódik az a mai elnöki megnyilvánulás, amelyre még szeretnék reagálni. Nem mondta ugyan a frakcióvezető-helyettes asszony, hogy más frakció másként cselekedne, de benne volt a sugallatban, hogy más frakció ezek szerint máshogy cselekedhetne.
Én egyébként, bár közjogi ismereteim meglehetősen szerények, nem ismerek arra példát, hogy a Ház belső rendjére törvények vonatkoznának. Ezt általában országgyűlési határozatokkal szokták elintézni a parlamentek. Hack Péter csóválja a fejét, ezért mondom, hogy közjogi ismereteim természetesen meglehetősen szerények, és ennek megfelelően kell értékelni hozzászólásomat. (Derültség.)
Jelen esetben a Házszabály ide vonatkozó rendelkezései azok, amelyek a Ház belső rendjére vonatkoznak leginkább. Természetesen az 1950. és 1990. között folytatott gyakorlatból hozott példákat én nem ismerem, a kormánykoalíció tagjai ezzel biztosan jobban tisztában vannak, mint én.
De hogy a mai elnöki döntéssel kapcsolatban is elmondjam a véleményemet, ami ide kapcsolódik, az az, hogy, elnök asszony, az én értelmezésem szerint azt, hogy a frakcióvezető-helyettes a frakcióvezető jelenléte hiányában szót kaphat a napirend előtti vitában, egyértelműen rendezi a Házszabály. Nincs ott semmiféle utalás arra, hogy melyik frakcióvezető-helyettesnek kellene megadni a szót. Minden frakcióvezető-helyettes ilyen szempontból egyenjogú és egyenrangú. Az a törvény, amelyet tegnap Lamperth Mónika frakcióvezető-helyettes asszony említett, az a képviselők tiszteletdíjára vonatkozó törvényi rendelkezés. Ami azt szabályozza, hogy a frakciók nagyságának megfelelően, mekkora nagyságtól függően, hány frakcióvezető-helyettes kaphat plusz tiszteletdíjat a frakcióvezető-helyettesség ellátásáért. Azt hiszem, ez a törvény egyetlenegy frakció által és a Ház apparátusa által sem lett megsértve.
A Házszabályban foglalt rendelkezéseknek megfelelően választott minden frakció frakcióvezető-helyetteseket. Ha ez a szabály, amely a Házszabályban egyébként szerintem egyértelmű, nem megfelelő, akkor ezt a szabályt kell megváltoztatni. Ehhez önöknek megvan a szükséges többségük. Tegyék meg. Nem biztos, hogy ez a jelenlegi módszer a megfelelő és a jó. Személy szerint én magam sem értek egyébként vele egyet. De ha ezt kívánják, akkor változtassák meg.
Csak azt szeretném elnök asszonytól is kérni, ha van egy egyértelmű szabály erre vonatkozólag, akkor azt a szabályt alkalmazzuk addig, amíg az a szabály érvényben van. S amennyiben módosítjuk ezt a szabályt, attól a pillanattól kezdve természetesen azt a szabályt lehet alkalmazni.
Köszönöm szépen a szót. (Taps a Fidesz és az MDF padsoraiban.)

 

 

Arcanum Újságok
Arcanum Újságok

Kíváncsi, mit írtak az újságok erről a temáról az elmúlt 250 évben?

Megnézem

Arcanum logo

Az Arcanum Adatbázis Kiadó Magyarország vezető tartalomszolgáltatója, 1989. január elsején kezdte meg működését. A cég kulturális tartalmak nagy tömegű digitalizálásával, adatbázisokba rendezésével és publikálásával foglalkozik.

Rólunk Kapcsolat Sajtószoba

Languages







Arcanum Újságok

Arcanum Újságok
Kíváncsi, mit írtak az újságok erről a temáról az elmúlt 250 évben?

Megnézem