DR. MÉSZÁROS ISTVÁN LÁSZLÓ
DR. MÉSZÁROS ISTVÁN LÁSZLÓ
DR. MÉSZÁROS ISTVÁN LÁSZLÓ (SZDSZ): Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Természetesen a Szabad Demokraták Szövetsége is megszavazta a törvényjavaslatot, hiszen ez érdekünkben áll, mivel szükséges az, hogy az ingatlantörvény végrehajtása törvényes keretek között folyjék.
Tisztelt Képviselőtársaim! Itt a zárószavazás indoklásaként már több szó esett Balsai István képviselőtársam módosító indítványáról. Ő azt indítványozta, hogy az ingatlanegyeztető bizottságok elnöke állami részről államtitkár legyen. Többen nehezményezték ennek a módosító indítványnak az elutasítását. Szeretném a tisztelt Házat megnyugtatni az elutasítás indokait illetően.
Nevezetesen itt arról van szó, hogy a koalíció szükségtelennek tartotta ezt a módosító indítványt, hiszen semmi nem akadályozza meg abban a kormányt, hogy az ingatlanegyeztető bizottság vezetését államtitkárra bízza. Ellenben ez a módosító indítvány megakadályozta volna a kormányt abban, hogy adott esetben, ha az ügy volumene vagy jelentősége ezt indokolttá teszi, magasabb szintet bízzon meg - azaz adott esetben a minisztert - a bizottság vezetésével.
Szeretném felhívni képviselőtársaim figyelmét arra: a törvény az egyházaknak sem szabja meg, hogy milyen szinten képviseltessék magukat a bizottságban. Ennek eldöntését - nagyon helyesen - rájuk bízza. Úgy gondolom, akkor mérünk egyenlő mércével, tisztelt Ház, ha ezt az eljárást a kormányra is alkalmazzuk.
Balsai István szerintem - és szerintünk - a politikai jóízlés körébe tartozó kérdést akar törvénybe foglalni, mi pedig ezt nem tartjuk célravezetőnek, hiszen enélkül is jól felfogott érdeke a kormánynak, hogy az egyházakkal való érintkezésekben a lehető legmagasabb szinten képviseltesse magát.
Alá szeretném húzni itt azonban, hogy ez a szint függhet a konkrét ügytől, változhat esetről esetre, hiszen az ügyek szakszerű, gyors vitele nem elsősorban címektől és rangoktól függ.
Tisztelt Ház, köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypártok padsoraiban.)
