TIRTS TAMÁS
TIRTS TAMÁS
TIRTS TAMÁS (Fidesz): Elnök Úr! Tisztelt Ház! Nagy örömömre szolgál, hogy az előbbi törvénymódosítás megmozgatta az egész Házat: minden frakció szükségesnek érezte, hogy kinyilvánítsa "igen" szavazatát az egyházak felé. A Fidesz-Magyar Polgári Párt is természetesen megszavazta a módosító javaslatot, többek között azért, mert azt az állapotot, amit tulajdonképpen ez a törvénymódosítás feloldott, mi sem tartottuk jónak.
Úgy gondolom, helyes volt az alelnök asszony figyelmeztetése az ügyben, hogy a szavazat indoklásánál nem célszerű újabb vitát indítani. Azt gondolom, az, hogy az egyházak jóindulatát ki és miképp fogja elnyerni, vagy azzal hogyan él vissza, nem az indokláshoz tartozik. Azt gondolom, önmagában az, hogy az egyházi ingatlanok visszaadásának ügye több mint tizenhárom hónapig állt, és az egyházak vezetőinek külön kellett a miniszterelnök úrnál közbenjárni az ügyben, hogy ez az állapot megoldódjon, illetve hogy legyen törvénymódosítás, minősíti magát a kormányt, minősíti azt, hogy a két kormánykoalíciós párt nem tartotta fontosnak, hogy az ingatlan-visszaadást a korábbi ütemben legalábbis előkészítse. Valamilyen módon ígéretet tettek a választáson a kormánypártok arra, hogy az egyházi ingatlanok rendezésének ügyét folytatni fogják.
Azt gondolom - és a Fidesz azt gondolja -, hogy ezt a bizonytalan helyzetet, ami van, minél hamarabb meg kell szüntetni - magyarán: a törvényt be kell tartani -, és ilyen formában előrelépésnek tekintjük azt is, hogy erre a kérdésre címzetes államtitkárt neveztek ki.
Épp ezért nem értjük azt - és itt ellentmondanék Mészáros István képviselőtársamnak is, és jónak tartottuk Balsai képviselőtársam javaslatát -, hogy ha már egyszer kineveztek egy címzetes államtitkárt erre a feladatra, akkor miért ne ez a nevesített személy lássa el a kormány részéről a feladatot.
Nem akarok vitába bocsátkozni, de nem áll meg az az érv, hogy az egyház részéről nincs kinevezve személy: egyházjogilag minden egyház maga szabályozza, hogy kit küld ebbe a bizottságba. Ilyenformán a mi feladatunk, a parlament feladata, hogy a kormány részéről szabályozzuk, ki van ott. Én azt gondolom, hogy ha az államtitkár nevesítve van, az adott esetben a művelődési minisztert nem fogja zavarni, hogy ha olyan súlyú az egyeztetés - és természetesen ha itthon van és ráér... (Derültség.)... -, hogy erre az egyeztetésre elmenjen.
Én tehát azt gondolom, hogy összességében a módosító javaslatok körüli vita azt mutatja, hogy mindenki fontosnak tartja az egyházi ingatlanok rendezésének ügyét. Mi, ellenzéki pártok csak azt nem látjuk, hogy ez irányban a kormány mindent megtenne, illetve a jövőre vonatkozóan, hogy az egyházfinanszírozási elképzeléseit valamilyen módon még ebben a ciklusban behozná a Ház elé. Erre nézve nincsenek előkészítve anyagok, úgyhogy ez ügyben éreztük a hiányosságokat.
Mindenesetre ezt a módosítást - annak reményében, hogy az egyházi ingatlanok átadásának ügye folytatódik - az önkormányzatok felé is megnyugtatóan - támogattuk. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.)
