DR. SZABÓ ZOLTÁN
DR. SZABÓ ZOLTÁN
DR. SZABÓ ZOLTÁN művelődési és közoktatási minisztériumi államtitkár: Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház!
Mindenekelőtt az etikai kérdésre: a nevezett főosztályvezető 1994. november 1-je óta van a Művelődési és Közoktatási Minisztérium állományában. Az adott kft.-ben volt tulajdonrészét még októberben eladta, holott a köztisztviselőkről szóló törvény értelmében az összeférhetetlenség megszüntetésére még 30 nap állt volna rendelkezésére. Úgy gondolom ezen kívül - minthogy magát a felmérést a '95. március 22-ei kormányhatározat rendelte el - túlzott előrelátás lett volna nevezett főosztályvezető részéről már októberben megszabadulni a tulajdonrészétől annak érdekében, hogy egy fél év múlva elrendelendő felmérést ezen kft.-re bízhasson.
Ami most már magának a kérdőívnek a kitöltését illeti, azért ez a közel 50 oldalas kérdőív borítóval együtt 42 oldal volt. Ennek csak egy részét kellett minden intézménynek kitöltenie, attól függően, hogy milyen típusú intézmény volt. Erre az úgynevezett javító körökkel - tehát amikor átnézik, újra átjavítják az adatokat együtt - több mint két hét állt rendelkezésre. Ez elegendőnek bizonyult, hiszen első körben a beérkezett 19 megyei adatbázisból 17 hiánytalan és hibátlan volt. Kiváló minőségű és eddig nem ismert adatokhoz jutott így a minisztérium, és ezek a hatásvizsgálatok elvégzéséhez megfelelőek. Úgy gondolom, ha erre pénzt adtunk ki - mint ahogy természetesen pénzt adtunk ki -, ezt nem feleslegesen tettük.
Hogy mennyi pénz került ki erre a célra, természetesen ezt is jogában áll tudnia a tisztelt Háznak. A kormányhatározaton alapuló felmérés összköltsége 55 millió forint volt. Ebből 26 millió forintot a Belügyminisztérium irányítása alá tartozó tákiszok kaptak, 4,5 millióba az adatfelmérő-lapok kerültek, 24,5 millió forintot pedig a felmérést készítő vállalkozások - köztük az Infotek, korántsem egyetlenként - kaptak. Ez utóbbiból a négy társminisztérium - a Munkaügyi Minisztérium 10, a másik három minisztérium 30-30 százalékban - részesedett. Tehát erre a célra 7,3 illetve - minthogy képviselő asszony nem szereti a kerekített számokat - 7 millió 350 ezer forintot - költött a Művelődési és Közoktatási Minisztérium.
Miért nem a TOK-okat és miért az Infoteket és hogyan került ide az Infotek? Szeretném önöket tájékoztatni arról, hogy a tankerületi oktatási központok ebben az időben a közoktatási törvény 129. §-a által elrendelt adatgyűjtéssel voltak elfoglalva, amelyet június 22-éig kellett teljesíteniük. Tekintettel arra, hogy a TOK-ok nem rendelkeznek megfelelő adatrögzítő kapacitással, információs hálózattal, szoftverfejlesztőkkel, a közel 400 ezer adatlap feldolgozását tőlük elvárni irreális lett volna, hiszen a korábban rájuk bízott adatgyűjtéssel is csak nagy nehézségek árán tudtak megbirkózni.
A tárcaközi bizottság döntése alapján az adatlapok kitöltését, az adatrögzítés megszervezését a tákiszok, illetőleg a Fákisz végezte el. Egyébként ezekhez a tevékenységekhez is külső szakértőket kellett felkérni.
Az adatgyűjtés értékelését nem az Infotek Kft. fogja elvégezni, hanem a társtárcák szakértői. Az Infotek Kft. mindössze a felmérés irányításában közreműködött. Szeretném leszögezni, hogy a felmérést irányító minisztériumi főosztály a legutóbbi időkig a titkárnőn és a főosztályvezetőn kívül két olyan munkatársból állt, akit még az előző kormányzat közoktatási vezetői hoztak a minisztériumba, és akik semmiféle közoktatási, tanügyigazga-tási, önkormányzati vagy informatikai tapasztalattal nem rendelkeztek. Így tehát nemigen lehetett a szakmai segítségükre számítani. Közülük az egyiket azóta sikerült lecserélni, de ennek ellenére nélkülözhetetlen volt külső szakértők igénybevétele.
Hogy miért pont az Infotek Kft., amelyet valóban nem pályáztatás útján, nem versenytárgyalás útján jelöltünk ki - de versenytárgyalásra az akkor hatályos jogszabályok még nem is kényszerítették vagy kötelezték a minisztériumot. Azért az Infotek Kft., mert az Infotek Kft.-ről kiváló referenciáink voltak... (Derültség és taps az ellenzéki padsorokban.)..., nem utolsósorban az előző kormányzat referenciái, amely kormányzat 1992-ben és '93-ban megbízásokat, szakértői munkákat adott ennek a kft.-nek és nagyra értékelte ezt a tevékenységét... (Taps a kormánypártok padsoraiban.)... - tekintettel arra, hogy annak idején ezt akkor is folytatta, amikor már az ön által szakértőnek minősített TOK-ok is működtek.
További referenciáink is voltak erről a kft.-ről, hiszen 78 önkormányzat bízta meg őket különféle munkákkal, köztük tizenkét megyei jogú város, hét budapesti kerület és két megye.
Tisztelt Képviselő Asszony! Tisztelt Ház! Azt remélem, hogy ezzel az elég kimerítő válasszal sikerült rávilágítanom, hogy nincs botrány, nincs miért botrányt kavarni, úgyhogy kérem válaszom elfogadását. (Taps a kormánypárti padsorokban.)
(16.20)
