DR. TORGYÁN JÓZSEF
DR. TORGYÁN JÓZSEF
DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP): Elnök úr, tessék megengedni, hogy én ezzel az előterjesztéssel kapcsolatban is megtegyem a kellő észrevételt a frakció nevében, a saját nevemben is... (Közbeszólás a bal oldalról: Személyes érintettség okán!)..., tudniillik itt két javaslatot összemosnak úgy, hogy a lényege eltűnjön egy rendkívül fontos olyan javaslatnak, amely javaslat tulajdonképpen egy teljességgel elfogadhatatlan - erkölcsileg és jogilag is elfogadhatatlan - helyzetet jelent. Miről van itt szó?
Az egyes fontos tisztségeket betöltő személyek ellenérzéséről szóló... (Szili Sándor: Nem ellenérzéséről! Ellenőrzéséről!)... törvény módosítására beterjesztett törvényjavaslat tartalmazza azt az előterjesztést, hogy a köztársaságielnök-jelöltek átvilágítása 1996. június 30-áig történjék, illetőleg az ezt követő jelöltekre vonatkozóan, későbbi köztársaságielnök-választás esetén, a hivatalba lépést követően folytassák le.
(18.00)
(Jegyzők: dr. Kávássy Sándor és Nahimi Péter)
Ez az a tipikus indítvány, amelyre azt szokták mondani, hogy eső után köpönyeg. Tudniillik ha egyszer megválasztották a köztársaságielnök-jelöltet köztársasági elnöknek, akkor tessék már nekem megmondani, hogy ha most '95. - mondjuk - július 6-áig megválasztjuk a köztársaság elnökét, akkor jó egy év múlva minek folytatunk le az átvilágításával kapcsolatos olyan eljárást, amely tulajdonképpen a köztársasági elnök sérthetetlenségébe, a köztársasági elnöki tisztségbe vetett hitet fogja megingatni.
Tehát ne vegye rossz néven igen tisztelt elnök úr, itt rá kell mutatnom arra, hogy egy rendkívül csúnya egybemosást vélek felfedezni abban, hogy két, egymáshoz nem tartozó olyan javaslatot próbáltak akként indokolni, hogy erről a fontos problémakörről egyetlenegy szó el nem hangzott, hanem az előterjesztő indokolásából kitűnően úgy nézett ki az egész kérdés, mintha itt csak további bizottsági tagok megválasztásáról lenne szó. Nyilvánvaló, hogy a további bizottsági tagok megválasztását mindenki helyesnek tartja, de egészen más kérdés a köztársaságielnök-jelölt személyének az átvilágítása, mert én úgy gondolom, ha egyszer az egyes fontos tisztségeket betöltő személyek átvilágítása egy törvényes előírás, akkor ez alól a köztársasági elnököt vagy a köztársaságielnök-jelöltet sem lehet kivonni, különben olyan különbségtétel tevődik állampolgár és állampolgár között, ami mindenfajta jogi érvelést hiábavalóvá tesz.
Hadd jelezzem, a Független Kisgazdapárt a közerkölcsbe ütközőnek tart egy ilyen megoldást. Semmilyen körülmények között nem fogadjuk el, és a társadalom nyilvánosságához fordulunk, ha ez megtörténhet. (Zaj.)
Engedjék meg, hogy itt külön is kitérjek arra, hogy ráadásul egy olyan előterjesztésről van szó, amelyet jóformán még be sem terjesztettek s máris többszörösen módosítottak.
Egyértelmű, hogy a két indokolás összemosása a tisztelt Ház éberségének elaltatását célozza. Ezért tiltakozom az ellen, hogy elnök úr is ezt megengedte, és tisztelettel kérem, hogy a két indokolás külön történjen meg. Az előterjesztő indokolja meg, hogy miért tartja szükségesnek azt az előterjesztést, amelyben a köztársasági elnököt kivonná az átvilágítás alól.
Egyértelmű, hogy ez jogállamban elképzelhetetlen és elfogadhatatlan, ezért kérem a tisztelt képviselőtársaimat, ennek megfelelően járjanak el. Köszönöm a türelmüket. (Taps a jobb oldalon.)
