DR. TAKÁCS PÉTER
DR. TAKÁCS PÉTER
DR. TAKÁCS PÉTER (MDF): Államtitkár úr, szívesen túllépek azon a társadalmi struktúrán, amit a dualizmus és a két világháború közötti társadalmi-gazdasági lehetőségek biztosítottak a magyar társadalom egésze számára. De nem lépek túl Eötvös József felelősségén, és nem lépek túl Klebelsberg Kunó felelősségén. Abban a székben öt évvel vagy hat évvel ezelőtt egy olyan szocialista politikus ült miniszterként, aki éppen a Klebelsberg Kunó-féle iskolarendszert próbálta Magyarországon újjávarázsolni azzal, hogy még a tanyákon is iskolát építsenek, és az elmúlt négy év során ezeket a tanyasi iskolákat, legalábbis kistelepüléseken, megkísérelte az ország teherviselő-képességétől függően megvalósítani. És most ezek bezárására kerül sor... Frakciónkból egy azonnali kérdés éppen ezzel kapcsolatban hangzott volna el a mai napon.
De tényként kell azt is tudomásul venni, hogy Szabolcs-Szatmár, Borsod-Abaúj-Zemplén, vagy Békés megye jövedelmi viszonyai körülbelül olyan szintek, hogy egy-egy család általános havi jövedelme akkora, mint a pesti átlag havi jövedelemadó-szintje, és ilyen adószint mellett, illetve ilyen jövedelemszint mellett vannak térségek, ahol a tandíj bevezetése társadalmi rétegeket fog megfosztani a felsőoktatásban való részvétel lehetőségétől, az utazással, albérleti, étkezési és egyéb díjakkal összefüggésben. Nem akarok ezekről hosszan beszélni.
Még annyit, hogy az előző kormány csakugyan döntött a tandíj bevezetéséről, de törvényi kötelezettségévé tette a minisztériumnak, hogy előterjesszen egy olyan javaslatot, amelyik hitelkonstrukciót állít a tandíjfizetés kötelezettsége mellé. Ezt a mostani kormány teljesen kihagyja, teljesen negligálja, és úgy akarja bevezetni a tandíjat, hogy ezek a térségek, ezeknek a régióknak a fiataljai bizony nem fognak tudni felsőoktatási intézménybe járni. Ezért nem tudom elfogadni államtitkár úr válaszát, még a történelmi szimpátia ellenére sem. (Taps a jobb oldalon.)
