MÁDI LÁSZLÓ
MÁDI LÁSZLÓ
MÁDI LÁSZLÓ (Fidesz): Megmondom őszintén, meglepett ez a kétperces reagálás, mert nem tudom, hogy a konstruktivitás milyen másféle típusú felszólalásokat jelentene, hogyha nem a hosszú távú szempontok és nem az elfogadható paramétereken belül a szakmai érdekek felhozatalát.
Én az özvegyi és az árvaproblémáról nem beszéltem, tisztelt Kiss József képviselőtársam. Azt az állításomat pedig egész egyszerűen a parlamenti jegyzőkönyvek és beterjesztett dokumentumok bizonyítják, hogy a szocialista párt a tavalyi évben a nettó átlagkeresetnek megfelelő növekedés tekintetében nem volt teljes mértékben elkötelezett. Ugyanis a tavalyi évben beterjesztett javaslat nem tartalmazta ezt, módosító javaslat, illetve parlamenti vita után fogadta el a kormánytöbbség.
Hogy ezirányú kételyeimet megfogalmazom erre az évre, amit az enyhén szólva alulbecsültnek tűnő 13,5 százalékos nettó átlagkereset-növekedés mutat, azért ez a kétség azt hiszem, egy Házban megfogalmazható és helyénvalónak tűnik.
Tisztelt szocialista képviselőtársam, ahhoz tehát, hogy megfelelő felelősséggel döntsünk egyes módosító indítványokról - hogy 10-11 százalék vagy 800-1000 forint legyen a minimuma - azt hiszem, kellően körbe kellene járni ezt a kérdéskört.
(10.00)
Én, aki az elmúlt négy évben folyamatosan ezt a kérdéskört vizsgáltam, úgy gondoltam, hogy talán megtehetem azt - s örülnék neki, ha egyébként idefigyelne, mert nem tűnik úgy, hogy ezt megtenné -, tehát hogy ezeket a kérdésköröket, amelyek az elmúlt négy év vitái kapcsán elhangzottak, különböző szakmai érvek, ellenérvek és konkrét történések, a Házban előhozzam, ugyanis nagyon sok új képviselő van, és nagyon sok olyan ember, aki ezekkel nincsen tisztában, és mindezek alapján azt hiszem, csak megfelelő információk alapján dönthetünk teljes felelősséggel. Köszönöm szépen. (Szórványos taps a jobb oldalon.)
