DR. LAMPERTH MÓNIKA
DR. LAMPERTH MÓNIKA
DR. LAMPERTH MÓNIKA, az önkormányzati és rendészeti bizottság előadója: Nem kezdem az egészet újra, csak ezt a mondatot. Az önkormányzati bizottság azért nem támogatta, mert úgy ítéltük meg, hogy az önkormányzatoknak a szociális alapellátás keretében kötelező feladatként nem tartjuk szükségesnek, nem tartjuk indokoltnak egy olyan új feladat megszavazását, amihez külön forrás nem kerül megjelölésre. Természetesen indoklásként a kormány jelen lévő képviselője elmondta, hogy a szociális normatíva ezt tartalmazza, de az önkormányzati bizottság megítélése szerint ez ilyen módon nem fogadható el. Ez nem azt jelenti, hogy nem tartjuk indokoltnak, hogy az önkormányzatok rendeletet alkossanak, temetési segélyt osszanak azoknak, akik rászorulnak, de nem ilyen típusú kötelezéssel tartjuk ezt megvalósíthatónak.
A második ilyen pont, amiben jelentősebb vita alakult ki a bizottság ülésén, Dióssy László képviselő úr módosító indítványával volt kapcsolatban. Ő javasolta, hogy a törvényjavaslatnak azt a rendelkezését, amely a nem rendszeres munkavégzéssel járó tevékenységet jövedelempótló támogatás esetében nem teszi kizáró okká akkor, ha ez egy meghatározott összegen nem terjed túl. Ez körülbelül háromezer forint körüli összeg - pontosan kiszámolták 3360 forint, ha minden igaz. A bizottság úgy ítélte meg és mi elfogadjuk, támogattuk a kormánynak azt a szándékát, hogy a feketemunka letörése céljából legyen legális lehetőség arra, hogy nem rendszeres munkavégzés keretében, de mégis valamilyen módon azok az emberek, akik erre lehetőséget kapnak, foglalkoztatásukat ilyen módon megoldják.
S végül a harmadik ilyen kérdéskör, amiben a bizottságban jelentősebb vita bontozott ki, ugyancsak Dióssy László képviselő úr módosító indítványával kapcsolatos. Javasolta, hogy abban a felsorolásban, ahol az átmeneti segéllyel kapcsolatban felhívja a törvény a figyelmet, hogy elsősorban mely személyeknek kellene juttatni a beiskolázáson túl az óvodába és a felsőfokú oktatási intézménybe történő felvételt is kiemelni javasolta.
A bizottság úgy ítélte meg, hogy miután a felsorolás úgy sem taxatív, nem kellene beszorítani abba az önkormányzatokat, hogy milyen típusú beiskolázást tekintsenek ilyen kiemelt célnak. Mi azt gondoljuk, hogy célszerű lenne megfogalmazni általában a beiskolázást, hiszen az önkormányzatok el tudják majd dönteni, hogy ez milyen típusú oktatási intézménynél kellene hogy kiemelést jelentsen. Ezt egyébként a szociális bizottság és az előterjesztő is támogatja. Köszönöm szépen. (Taps.)
