SELMECZI GABRIELLA
SELMECZI GABRIELLA
SELMECZI GABRIELLA (Fidesz): Elnök Úr! Tisztelt Ház! Nem éppen szívderítő olvasmány a társadalombiztosítási alapok 1993. évi költségvetésének zárszámadása. Évek óta jelzett és folyamatosan megoldatlanul hagyott hiányosságok bukkannak elő, és a tendencia, amely az éves költségvetések számaiból kirajzolódik, cseppet sem rózsás jövőt fest elénk.
A társadalombiztosítási alapok egyensúlyhoz közeli helyzete csak folyamatos megszorító intézkedésekkel biztosítható. És persze évről évre azzal kell szembesülni, hogy az előző évi megszorítások nem tartanak ki a következő évig sem. Ha valaki nekilát, hogy hosszú távú prognózisokat készítsen a tb jövőjéről, annak egészen apokaliptikus víziókkal kell találkoznia a közeli jövőre vetítve. A felelősség persze közös! Az Országgyűlés felelőssége éppúgy tetten érhető, mint a kormányé vagy a tb-önkormányzatoké.
Lassan negyedik éve, hogy országgyűlési határozat ellenére még csak meg sem kezdődtek egy új nyugdíjtörvény előkészítésének munkálatai. Viszonylag hamar kiderült, hogy az államháztartási törvény és a kapcsolódó kormányrendeletek nem alkalmazhatóak változtatás nélkül a társadalombiztosítás pénzügyi rendszerére. Ez hosszú távon persze törvényi rendezést igényelne, de kormányrendelettel is rendezhető lett volna legalább átmenetileg ez a probléma. Csak az az évek óta tartó állapot nem tartható fenn, hogy a problémát az OTF és a Pénzügyminisztérium tisztségviselőinek jogértelmezése rendezi.
A tb-kintlévőségek kérdése ismét előkerül a zárszámadás folyamán is; illúzió abban ringatni magunkat, hogy a behajtási tevékenység erősítése érdemleges változásokat okozhat a kintlévőségek helyzetét illetően.
Elég csupán egy pillantást vetni a legnagyobb adósok listájára. Sokkal fontosabb lenne a nyilvántartási rendszer korszerűsítése, amellyel egyrészt elkerülhető lenne az illető szándékán kívüli eladósodás, tehát amikor hosszú ideig nem tud arról, hogy adóssága áll fenn a
tb-vel szemben, illetve már akkor intézkedni lehetne, amikor a behajtandó összeg mértéke még alacsony, és így feltehetően eredményesebben lehetne követelni; másrészt ideje lenne a kintlevőségek kétes jellege szerinti osztályozást végrehajtani, már csak azért is, hogy mindenki számára nyilvánvalóvá váljon, hogy az adósságtömeg mekkora hányadának behajtására van reális lehetőség.
tb-vel szemben, illetve már akkor intézkedni lehetne, amikor a behajtandó összeg mértéke még alacsony, és így feltehetően eredményesebben lehetne követelni; másrészt ideje lenne a kintlevőségek kétes jellege szerinti osztályozást végrehajtani, már csak azért is, hogy mindenki számára nyilvánvalóvá váljon, hogy az adósságtömeg mekkora hányadának behajtására van reális lehetőség.
A betegbiztosítási kártyáról is megállapítja az ÁSZ-jelentés, hogy nyilvántartásra alkalmatlan, és gyakorlatilag bárki hozzájuthat különösebb erőfeszítés nélkül. Ám ennek ellenére új kártyák bevezetése történik ahelyett, hogy ezt a felesleges kiadást jelentő tételt megszüntetnék.
Végezetül: az Állami Számvevőszék szerint a zárszámadás egyes pontjai csak tájékoztató jellegűnek minősülnek, ami lefordítva a törvényjavaslat hitelességét kérdőjelezi meg. Így a Fidesz számára ez elfogadhatatlan. Köszönöm szépen. (Taps.)
