DR. TORGYÁN JÓZSEF
DR. TORGYÁN JÓZSEF
DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP): Köszönöm a szót, elnöknő. Igen tisztelt Képviselőtársaim! Szabó Lajos Mátyás felszólalásával kapcsolatban kell észrevételeznem, hogy ő alapvetően félreérti Lányi képviselőtársunk felszólalásának lényegét és a Független Kisgazdapárt álláspontját. Mi a reprivatizációs álláspontunkat illetően az 1947. december 31-i állapotból indultunk ki; hogy akkor milyenek voltak a tulajdoni viszonyok, annak Szabó Lajos Mátyás bármikor utánanézhet. Tehát úgy gondolom, ennek következtében itt őskommunisztikus állapotokról beszélni teljesen értelmetlen dolog.
Egyebekben is ez az álláspont mindenekelőtt a földekre és a kisebb vagyontárgyakra vonatkozott, ahol ma már Szabó Lajos Mátyás mellett az ottani padsorokban ülők is elismerik, hogy bizony, ez lett volna az állam legcélszerűbb eljárása. Ez nem került volna külön pénzbe, egy tollvonással vissza lehetett volna állítani a tulajdoni viszonyokat. Gondolja el Szabó Lajos Mátyás, milyen lehetőségeket nyújtott volna, ha 1990. május 2-án a tulajdoni viszonyokat rendezzük. Ma ez az ország már egészen más fejlettségi fokon lenne, egy sokkal magasabb szinten állna, mint jelenleg.
A másik észrevételem: a munkavállalói vagyont illetően nekünk mindig is az volt az álláspontunk, hogy a privatizációt úgy kell végrehajtani, hogy egyrészt jobban, eredményesebben működjön a vagyon, ráadásul kialakítható legyen a magyar polgárság, a munkások is jussanak vagyonhoz a privatizáció kapcsán, éppen azért, hogy a belföldi tulajdonosi gárda kialakulásával a munkásokat is érdekeltté tegyük a termelésben.
Ezért tehát visszautasítom az őskommunisztikus megállapításokat, itt egész egyszerűen egy racionalitásról van szó, amelyet sajnos, ma még nem mindenki ért meg. De úgy gondolom, ez a kézenfekvő megoldásokkal kapcsolatban mindig is így volt, és így is lesz. Köszönöm a türelmüket. (Taps a kisgazdapárt soraiban.)
