DR. CSIHA JUDIT
DR. CSIHA JUDIT
DR. CSIHA JUDIT igazságügy-minisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! A törvényjavaslat alapvető jelentőségű változásait illetően fennálló egyetértésre tekintettel a képviselőtársaim által benyújtott módosító indítványok többsége a törvényjavaslat pontosítását, világosabbá tételét szolgálja. Ezek jelentős részét a kormány maga is támogatja. Ilyen például a cégadatok nyilvánosságával kapcsolatos rendelkezés pontosítása vagy a hiánypótlásra vonatkozó új rendelkezések kiegészítése.
A kötelező jogi képviselet megteremtésére tekintettel elvárható, hogy a jogi képviselők a jogszabályban taxatíve felsorolt alapvető mellékletek nélkül ne nyújtsák be a bejegyzési kérelmet, mivel a nyilvánvaló hiányokra való hiánypótlási felhívás feleslegesen növeli a cégbíróságok munkáját és elhúzza az eljárást. Képviselőtársaim módosító indítványai arra irányultak, hogy az ilyen hiányok miatti elutasításra a törvény állapítson meg a cégbíróság számára határidőt, hiszen ezeket a hiányokat a cégbíróság a kérelem beérkeztekor azonnal képes észlelni. Határidő meghatározása nélkül előfordulhatna, hogy esetleg ezen alapvető hiányosságokat is csak hetek, hónapok elteltével jelzi a jogi képviselőnek a cégbíróság az elutasító végzéssel.
Ezen érveket elfogadva, a törvényjavaslat rendelkezése kiegészül azzal, hogy a cégbíróság az ilyen elutasító végzést a bejegyzési kérelem beérkezésétől számított 30 napon belül köteles lesz meghozni.
Tisztelt Országgyűlés! Ezzel szemben nem tudtuk támogatni az ügyész szerepének további korlátozására irányuló módosító indítványokat. Az ügyész polgári eljárásbeli feladatkörének módosítását, szűkítését az Alkotmánybíróság döntésével összhangban a polgári perrendtartás Országgyűlésünk előtt lévő módosítása - a T/674. számú törvényjavaslat - elvégzi a peres eljárásokat illetően.
A nem peres eljárások tekintetében maga az alkotmánybírósági döntés is kifejtette, hogy ellenérdekű fél hiányában az ügyész nem peres eljárásbeli részvétele indokolt lehet.
A cégbírósági eljárás nem peres eljárás, így a törvényjavaslat az Alkotmánybíróság döntésének megfelelő körben biztosít az ügyész részére különféle jogokat, például a bejegyzést elutasító végzés ellen fellebbezési jogot, a bejegyzésnek helyt adó végzés ellen pedig a külön per megindításának lehetőségét. E külön per megindítása a bejegyző végzés jogerőre emelkedését nem akadályozza meg. Ugyanúgy nem, mintha a pert más, a tvr.-ben meghatározott, arra jogosult személy indította volna meg.
Remélem, hogy a törvényjavaslatban foglalt módosítások a gyakorlatban beváltják azokat a reményeket, amelyek a törvényjavaslat vitájában többször is elhangzottak.
Köszönöm, hogy képviselőtársaim a törvényjavaslat vitájában az ügy fontosságát felismerve ilyen aktívan vettek részt, javaslataikkal a törvényjavaslat jobbítását szolgálták. Köszönöm figyelmüket. (Taps.)
