JUHÁSZ GÁBOR
JUHÁSZ GÁBOR
JUHÁSZ GÁBOR (MSZP): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Dobos Krisztina kérésére én felolvasnám az előző mondatot is; arra akkor csak utaltam. Ő azon a véleményen volt, ahogy mondja, hogy "az elmúlt időszakban - és ezért nem értek egyet a nyilvánosságra hozatalával - számtalan kezdeményezés volt arra, hogy hozzuk nyilvánosságra, mi volt az eredeti vagyon, '89-től kezdve milyen intézmények kaptak ebből a vagyonból, hiszen számtalan megyei, illetve helyi ifjúsági szervezet kapott ebből. A továbbiakban ez a vagyon az ifjúságé marad, csak nem a Nemzeti Gyermek- és Ifjúsági Alapítvány kezeli" - mondta akkor. Tehát ez volt az előző mondat, hogy eleget tegyek ennek a kérésnek. Én csak arra tettem utalást, ön akkor nem volt azon a véleményen, hogy ezt nyilvánosságra kellene hozni. Ezért használtam föl ezt, mert ebben nekem más a véleményem.
Pokorni Zoltán képviselőtársamnak:
Nyilvánvaló módon kitüntető ez a figyelem, amivel a mondókámat kíséri. Természetes módon én is készülök a hozzászólásaimra - úgy vélem, ez a legtermészetesebb -, és ilyen értelemben nem volt titok egy bizottsági jegyzőkönyvhöz hozzájutni. Ugyanakkor azt fontos dolognak tartom, hogy nem feljelentésről volt itt szó, hanem annak példázataként hoztam föl, hogy a bürokrácia útvesztői és a politikai vita között mi a különbség. Azt hiszem, ez kézzelfogható volt.
Deutsch Tamásnak:
Meg kell mondanom őszintén, hogy az érzelmi életével kapcsolatos kommentárokra nincs válaszom, tehát hogy ez így van, ahogy van. Ugyanakkor azt én fontosnak tartom, hogy egy ifjúsági törvény kapcsán ne a vagyonátmentés, -kimentés és a vagyonszerzés új vagy régi keletű módszereiről, ennek szereplőiről beszéljünk itt, hanem ha lehet, akkor tárgyszerűen maradjunk az ifjúságnál, annál a korosztálynál, amelyet ez a dolog érint, és arról a törvényről beszéljünk, amiről az előterjesztés szól.
Köszönöm szépen. (Taps a bal oldalon.)
