DR. KÓNYA IMRE
DR. KÓNYA IMRE
DR. KÓNYA IMRE (MDF): Köszönöm szépen, elnök úr. Egyrészt kétperces időkeretben szeretnék reagálni a napirend előtti felszólalásra, (Közbeszólások: Napirendi utáni!) a napirend utáni felszólalásra, az államtitkár úr által mondottakra is figyelemmel; másrészről egy ügyrendi észrevételem is lenne a következő két percben.
Államtitkár úr utalt arra, hogy a Budapest Bank ügyében nem történt törvénysértés - ezt a kifejezést használta. Hát legalább egy mindenképpen történt. Az értékpapírtörvény értelmében ugyanis a nagy összegű változást nyilvánosságra kell hozni. Ez nem egy formális szabálysértés - formai hiba, ahogy házelnök úr kifejezését idézhetem -, mert ez a formális szabály rendkívül fontos tartalmi követelményeket, garanciális követelményeket biztosít.
Arról van szó, hogy egyszerűen a részvénytársaság ügyeire vonatkozó jelentős tényeket a részvényeseknek tudniuk kell. Tudniillik, ha a részvényük értéke jelentősen növekszik anélkül, hogy ők tudnák, akkor nyilvánvaló, hogy esetleg érték alatt adják el olyanoknak, akik olyan információ birtokában vannak, amilyen információ birtokában ők nincsenek. Nyilvánvaló, hogy az értékpapírtörvénynek ez a rendelkezése a bennfentes kereskedelem tilalmának a garanciális biztosítéka. A szabálysértés ez esetben tehát igen súlyos garanciális szabálynak a megsértését jelenti. Minimum ez a törvénysértés mindenképpen fennáll. Aztán a vizsgáló-bizottság dolga, hogy a továbbiakat részletekben kiderítse.
Ami pedig az ügyrendi észrevételemet illeti, elnök úr, én úgy gondolom, a Magyar Demokrata Fórum képviselőcsoportja - hasonlóan az ellenzék többi pártjához - már számtalan alkalommal szóvá tette azt a lehetetlen helyzetet, hogy itt 21 törvényt, 21 törvénymódosítást tárgyalunk egy csomagban. Ez önmagában egy olyan lehetetlen helyzet, aminek a következményei most, itt, a részletes vitában is megnyilvánulnak. Ezt mi tudomásul vesszük, miután leszavazták azt a napirendi módosító indítványunkat, amit 15 képviselő támogatásával előterjesztettünk, és amelyik megpróbálta módosítani ezt a lehetetlen helyzetet. Tudomásul vesszük, és itt 1/2 11 órakor is tárgyalunk erről a csomagról. Olyan lehetetlen helyzetben, hogy egy illetéktörvény-módosításra mindössze 2-3 óránk van. De akkor a minimum, hogy a házelnök ne alkalmazzon a Magyar Demokrata Fórum képviselőjére és az ellenzék többi képviselőjére - akik itt vannak ebben a késői órában - olyan kifejezést, hogy mit műveltek önök itt; amikor a képviselői jogukkal éltek, és a lehetetlen helyzet dacára megpróbáltak érvelni (Közbeszólás jobbról: Így van!) egy olyan törvénymódosítással kapcsolatban, ami normális, parlamentáris, demokratikus körülmények között hosszú-hosszú napokat venne igénybe, hogy a tisztelt kormánytöbbség utána az érveket, ellenérveket meghallgatva valóban felelősségteljes döntést tudjon hozni. (Taps a jobb oldalon.) Ilyen lehetőségeket nem biztosított nekünk a Ház. Megpróbáltunk mégis az adott lehetőségek között a jogainkkal élni, erre ez a házelnök válasza.
Úgy gondolom, elnök úr, hogy ilyen körülmények között ön nem csodálkozik azon, hogy ha én most a Magyar Demokrata Fórum képviselőcsoportja nevében jelzem, hogy az ügyrendi bizottságtól fogjuk kérni az ön eljárásvezetésének, házvezetésének elfogultságával kapcsolatos kételyeink kivizsgálását. Köszönöm szépen a meghallgatást. (Taps a jobb oldalon. - Közbeszólás balról: Ez mindennek a teteje!)
