DR. SALAMON LÁSZLÓ
DR. SALAMON LÁSZLÓ
DR. SALAMON LÁSZLÓ (MDF): Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! Örülök annak, hogy Tabajdi Csaba pozitívumként értékelte felszólalásomat - annak is szántam. Amit ennek a felszólalásnak a kapcsán elvként megfogalmazott, azt valóban nagyon fontosnak tartom, de arra szeretném emlékeztetni képviselőtársaimat, hogy erre a kétperces megjegyzésemre egy kormánypárti képviselőtársunk felszólalása és akkor szűkítőnek tűnt - azután ezt tisztáztuk, hogy nem így van - jogértelmezése indított. Ne állítsuk be ezt a felszólalást az ellenzéki felszólalók valamiféle kritikájának, mert nem az volt a szándékom, és ellenzéki képviselőtársaim felszólalásával legnagyobb részben egyet is értek.
Még egy momentumot engedjenek meg, ha még két percben el tudom mondani. Tabajdi Csaba képviselő úr utalt arra, hogy az autonómia expressis verbis említése az 1201-es ajánlás 11. cikkében túlmutatást jelent az ukrán alapszerződésben foglaltakhoz képest. Ezt azért nem tudom osztani, mert a 11. cikknél ott van az a szűkítő fordulat, hogy mindezt összhangban az állam belső törvényeivel is kell értelmezni. És ezt még össze kell vetnünk magának az alapszerződésnek a 15. cikkelye (5) bekezdésének a - mindenképpen szűkítő szándékú - szövegezésével is, amely szintén megkötöttségek között kívánja ezt értelmezni.
Úgy gondolom, ha ezeket figyelembe vesszük, akkor itt sajnos egyáltalán nem lehet az ukrán alapszerződéshez képest túlmutatásról beszélni.
Talán egyet még: - tulajdonképpen ez is példa rá - egészében úgy látom, az ukrán alapszerződés több jogot biztosított a magyar kisebbségnek, mint ez az alapszerződés.
Ezeket tehát komplexen kell nézni és értékelni.
