DR. BALSAI ISTVÁN
DR. BALSAI ISTVÁN
DR. BALSAI ISTVÁN (MDF): Tisztelt Országgyűlés! Ez már a bizottságnak is sok volt, és teljes terjedelmében támogatta azt a módosító indítványt, amely az összefoglaló ajánlásban ugyan rosszul van leírva, de arra irányul, hogy ugyan, ne hagyjuk már ki a hozzátartozói körből egy egyszerű tollvonással a jegyes fogalmat, amely fogalomhoz egyébként nemcsak emocionális és nemcsak erkölcsi, hanem jogi tartalom is fűződik, hiszen a polgári törvénykönyv különböző jogcímeket is megnevez, és az állandó bírói gyakorlat a jegyes kategóriáját kitüntetett minőségűnek, hozzátartozónak tekinti.
Amikor üdvözlöm, hogy a kormány ott jelen lévő képviselője támogatta - remélhetőleg majd a szavazásnál itt jelen lévő képviselője is hasonlóan támogatni fogja - ezt a bizottságban százszázalékosan elfogadott indítványt, akkor remélem, az előterjesztő el fog gondolkodni azon, hogy egy-egy törvényjavaslat, mégpedig a - még egyszer mondom - a jogászok számára mindennapos fontossággal és rendszerességgel alkalmazott polgári perrendtartás novellájának nagy jellegű, jelentős változtatása folytán átment-e a kellő szűrőn a törvény-előkészítés, a koncepciókidolgozás során. A szöveg elolvasása alapján úgy gondolom, hogy ebben az esetben erre nem került sor, mert különben mi szükség lett volna a száz év írott eljárására és az azt megelőző jóval hosszabb íratlan eljárási szokásaira alapozott hozzátartozói minőség egyszerű kiiktatására. Nem hiszem, hogy konzervatív, nacionalista érv lenne, ha a Magyar Demokrata Fórum ragaszkodna ahhoz, hogy a jegyes - Magyarországon az alkotmányból is kifolyólag, abban is deklarált célok egyik kifejeződéseként - maradjon csak benne a hozzátartozói körben. (Taps a jobb oldalon.)
