DR. K. CSONTOS MIKLÓS
DR. K. CSONTOS MIKLÓS
DR. K. CSONTOS MIKLÓS (FKGP): Köszönöm, elnök asszony. Tisztelt Országgyűlés! Ez a pont igen furcsán rendelkezik a szakértővel kapcsolatban. Én nem tudom, hogyha egy szakértőt reggel, hajnalban álmából felébresztenek és elővezetik a bíróságra, az ad-e többet a bírónak szakértői véleményt, nem azt kéri-e egyből, hogy töröljék erről a listáról, mert ennek a következményeit nem hajlandó viselni. Ez nagyon furcsa szituáció, most visszautalok a kézbesítésre. Van a kézbesítés mellett egy vélelem, a bíró észleli, hogy a szakértő nem jött el, elrendeli a vélelmezett kézbesítés alapján, hogy tessék elővezetni. Az elővezetésnek ez a következménye lehet, ha a rendőr megjelenik ott és végigkíséri az utcán a bíróságig a szakértőt, akkor az joggal fel lehet háborodva, hiszen semmi okot nem adott esetleg a bíróság által vélelmezett mulasztására.
Ilyen szituációk mellett nem látom indokát annak, hogy ezt az újdonságot - hogy úgy mondjam - bevezessük, inkább maradjunk meg itt is a régi mellett: ha a szakértő nem megy el vagy nem tesz eleget a kötelezettségének, vele szemben áll egyébként a bírságolási lehetőség.
(18.30)
De az már túlzás, hogy egy ilyen új intézményt itt meghonosítsunk a szakértőkkel szemben, mert a szakértők erre úgy fognak reagálni, hogy nem fogják magukat a bírói szakértői névjegyzékre felvetetni.
Köszönöm szépen. (Taps.)
