DR. SZIGETHY ISTVÁN
DR. SZIGETHY ISTVÁN
DR. SZIGETHY ISTVÁN (SZDSZ): Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Az alkotmányügyi bizottság többsége támogatta ezt az indítványcsomagot.
Ennek kapcsán természetesen az alkotmányügyi bizottság az Alkotmánybíróság döntésére is figyelemmel volt. Két apróbb észrevételem lenne a Balsai István által elmondottakhoz.
Egyik az, hogy nem szerencsés a büntetőeljárási törvénnyel vont párhuzam. Ott ugyanis az ügyek egy szűk körére szigorúan meghatározott feltételek esetére teszi lehetővé előreláthatóan a törvénymódosítás a tárgyaláson kívüli elbírálást. Ezzel szemben a polgári perrendtartás másodfokú szakaszában általános szabály lenne a tárgyaláson kívüli elbírálás, ez lényeges különbség. Ez a különbség szerepet játszott abban, hogy az alkotmányügyi bizottság így foglalt állást.
A másik észrevételem Balsai István felszólalására az lenne, hogy ennek ellenére az előterjesztés szerinti szöveg tartalmazza azt a tájékoztatási kötelezettséget, hogy a feleket tájékoztatni kellene a tárgyaláson való elbírálás lehetőségéről és arról is, hogy egyébként tárgyaláson kívül bírálnák el az ügyet. Tehát szó sem lehet arról, hogy itt a fél esetleg tanácstalanul és bármiféle tájékoztatás nélkül várná, mi történik a másodfokú eljárásban. Ez csak megjegyzés. A lényeg valóban az, hogy az alkotmányügyi bizottság egyetértett a javaslatok lényegével.
