DR. ISÉPY TAMÁS
DR. ISÉPY TAMÁS
DR. ISÉPY TAMÁS (KDNP): Tisztelt Országgyűlés! Kedves Képviselőtársaim! Már elöljáróban őszintén bevallom, nem tölt el maradéktalan örömmel, hogy a Magyarok Világszövetsége körül kialakult viharban felszólalásra kényszerülök, de őszintén szólva saját pártomra vetne rossz fényt, ha a hallgatással a néma cinkosságát vállalnám. Az örömtelenség legfőbb oka, hogy ismét egy újabb vita, amely az értelmi érvek helyett megint áthelyeződik a szenvedélyek szintjére, és érthetetlenül és indokolatlanul habzani kezd.
Mindig tiszteltem és változatlanul tisztelem az értelmiségiek aggodalmát. Persze meggyőzőbb az aggodalom, ha nem egyoldalú, hanem akkor is megszólal, amikor a magyarságot és a magyar kultúrát bármikor, bárhol és bárki részéről támadás éri.
(9.20)
Ugyanakkor azt az érvet sem szeretem, amely a válaszban szerepelt, hogy a Magyarok Világszövetségének 840 ezer tagja van, és ezért 52 személy tiltakozása elhanyagolható és súlytalan. Nem elhanyagolható és nem súlytalan, mert az aláírók azért jelentős személyiségek, akiknek a szavára oda kell figyelni.
Nem vagyok tagja a Magyarok Világszövetségének, nem ismerem a belső szervezetét és a szervezetben lezajlott eseményeket, egyet azonban hiszek és vallok, hogy jogállamban a vitákat jogállami módszerekkel kell megoldani. Kétségtelenül nagyon látványos az 52 aláírónak az Országgyűléshez fordulása, és a látványosság növelése a sajtó tüzérségi össztűzével, de azért ez az 52 ember nagyon jól tudta, hogy az Országgyűlésnek egyetlenegy hatásköre van, a költségvetési támogatás elvonásával lehetetleníteni egy szervezetnek a munkáját, vagy a költségvetési támogatás növelésével fellendíteni. Egyéb hatásköre az Országgyűlésnek nincs.
Idézte már Szabó Iván képviselőtársam, hogy az egyesülési jogról szóló törvény szerint az ügyészségnek van hatásköre, az ügyészség bírósághoz fordulhat, sőt az 52 tag, ha a szervezetnek valamilyen határozatát törvénysértőnek érzi, akkor közvetlenül bírósághoz fordulhat. Akár az észlelt gazdasági dolgok miatt, akár a meghozott határozatok törvénysértése miatt tehát nem az országgyűlés fog dönteni, hanem a Legfőbb Ügyészség keresete, vagy a tagok közvetlen kereseti kérelme alapján az arra illetékes és hatáskörrel rendelkező bíróság.
Tisztelt Országgyűlés! Szeretném feltételezni, hogy az aláírók teljes mértékben egyetértenek velem abban, hogy különösen most, amikor a tévesen kényszerítőnek érzett határidő nyomása alatt fennáll a közvetlen veszélye egy rossz alapszerződés megkötésének, a Magyarok Világszövetségének a szerepe felértékelődik, és különösen fontos a Magyarok Világszövetségének erősítése, és nem gyengítése. A legjobb megoldás tehát az adott esetben az lenne, ha a Világszövetség sorsáért aggódók az egyesülési jogról szóló törvény szerint tiltakozás helyett tevékenyen részt vennének a szervezet munkájában, hiszen a törvény biztosítja számukra a lehetőséget, hogy részt vehetnek a társadalmi szervezet tevékenységében és rendezvényein, választhatnak és választhatók a társadalmi szervezetbe. Nem kívülről, belülről lehet egy szervezetet, egy társadalmi szervezetet megreformálni, a kívánalmaknak megfelelő működésre kényszeríteni, nem kívülről támadni. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az ellenzék padsoraiban.)
