DR. TORGYÁN JÓZSEF
DR. TORGYÁN JÓZSEF
DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP): Köszönöm a szót, elnök asszony. A Független Kisgazdapárt országgyűlési képviselőcsoportja azért kért szünetet, hogy a vonatkozó kérdésben kialakítandó álláspontját megvitathassa és azt a Ház elé tárhassa. A Független Kisgazdapárt, a Fidesztől teljesen függetlenül, ugyanarra az álláspontra jutott (Derültség.), tehát ez egy történelmi pillanat, hogy a két párt azonos nézetet fejt itt ki a tisztelt Ház előtt. (Taps a jobb oldalon.)
A mi megítélésünk is az, hogy nincs mód arra, hogy ezt a beterjesztést érdemben a Ház tárgyalja, hiszen az államtitkár úr úgy nyilatkozott a házbizottság előtt, hogy a szlovák féllel nem sikerült megállapodást kötni, a mai napig nem tudjuk, hogy Horn Gyula és Mečiar találkozója végül is milyen eredményt vagy eredménytelenséget hozott, nem tudjuk, hogy mi volt az egyik fél nyilatkozata, mi a másik fél nyilatkozata. Ez a nyilatkozat a Ház előtt a jelen pillanatig nem ismert, és ezért egyetlenegy lehetőség van, az, amelyet Deutsch Tamás képviselőtársunk frakcióvezető-helyettesként kifejtett, tehát hogy a Ház vegye le a napirendjéről a tárgyalt kérdést. Távolról sem lehet elfogadni Nikolits István frakcióvezető-helyettes úrnak azt a jogi nézetét, hogy a Házszabály 142. §-ának értelmező rendelkezéseit úgy kell megítélni, miszerint ez a Deutsch Tamás által előterjesztett ügyrendi javaslat tulajdonképpen nem érinthetné a tárgyalt napirendi pontot. Pont ellenkezőleg szól a Házszabály rendelkezése, a tárgyalt napirendi pontot érdemben nem érintő kérdés az, amiről itt szó van. Az érdemben nem érintő kérdés, hogy a mai nap nem kell állást foglalni az igen, nem vagy a tartózkodás kérdésében, hanem az érdemben nem érintő rendelkezés azt jelenti, hogy a Ház nincs abban a helyzetben, hogy döntést hozzon a beterjesztést illetően.
Ezért a Független Kisgazdapárt álláspontja a Fideszével egyezően a kérdés napirendről való levételét szorgalmazza, és kérem a tisztelt Házat, hogy méltányolja az álláspontunkat, hiszen egész egyszerűen arról van szó, hogy nem lehet a Ház döntési helyzetben akkor, amikor a külügyminiszter távollétében nyilatkozó külügyi államtitkár, tehát a külügyi kormányzat feje maga is azt mondja, hogy csütörtökre várható csak egy olyan érdemi tájékoztatás, amikor ők maguk is tudják, hogy hogyan állnak a szlovák-magyar tárgyalások. Kérem, ha ebben a helyzetben a tisztelt Ház dönt, az engem rendkívül elszomorítana, mert úgy gondolom, hogy akkor a Ház az érdemi kérdésektől eltekintve egy többségi álláspontot érvényesítene, ami a többpárti parlamenti demokráciával összeegyezhetetlen (Derültség a bal oldalon.), mert hiszen a többpárti parlamenti demokráciában is a képviselői felelősségnek kellene az alapnak lennie. Ahol a képviselői felelősség megszűnik, ott a Ház nem tudja teljesíteni a feladatát. Ezért tisztelettel kérjük a tárgyalt napirendi kérdésnek az ügyrendről való levételét. Köszönöm a türelmüket. (Taps a jobb oldalon.)
