AKAR LÁSZLÓ
AKAR LÁSZLÓ
AKAR LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Azt gondolom, hogy az ön kérdése nehéz helyzetbe hozott engem, de nehéz helyzetbe hozta volna Suchman Tamás privatizációs minisztert is, tekintve, hogy műfajilag nagyon nehéz az azonnali kérdések keretében privatizációs tranzakciók szakmai, üzleti és mindenféle értékelését elvégezni. Ezt mutatja az is, hogy ön sem tudta két percben rendesen föltenni a kérdését - akkor én hogy tudjam két percben elmondani ennek az egész ügynek a minden ágát-bogát tartalmazó választ. Először is tisztelettel azt javasolnám, hogy ezeknek az ügyeknek talán lenne más formája is első megközelítésben, és ha ott nem sikerül zöld ágra vergődni, akkor kéne talán ilyen módon napirendre tűzni.
Nagyon röviden azt szeretném mondani, hogy az ÁPV Rt. igazgatósága részéről a módosítás a kiírásban azért következett be, mert közben a törvényi szabályozás változott, az újrakottázta a garanciavállalás lehetőségeit; ezenkívül volt még egy-két olyan ügy, ami miatt úgy ítélték meg, hogy módosítani kell.
Ami a privatizáció értékelését illeti: szeretném elmondani, nem példa nélküli az a gyakorlat, hogy egymilliós kft. nyer egy privatizációs pályázatot, amelyiknek éppen bejegyzés alatt van a létesítése. Tudomásom szerint az előző ciklus alatt százával nyertek kft.-k ilyen pályázatokat, abban az időben is, amikor az ön pártja kormányzott. Tehát azt kell mondanom, hogy ebben semmi rendkívüli dolog nincsen. Nem biztos, hogy ez jó vagy egészséges, de mindenképpen megfelel az általános gyakorlatnak, és van bizonyos üzleti háttere, hogy miért csinálták ezt - mármint annak, hogy sokszor csak a konkrét tranzakcióra hoznak létre a pályázók valamilyen társaságot, és annak függvényének tőkésítik fel, hogy tényleg lesz-e az üzletből valami, különben értelmetlen lenne.
Ami azt illeti, a különböző ajánlatok összevetése egyszerűen azt mutatta, hogy ez az ajánlat volt a legjobb, és ennek alapján ítélték neki oda. (Derültség a jobb oldalon.) Ez az ajánlat 30 százalékkal magasabb vételárat tartalmazott. Egy pontrendszert alkalmaztak e tekintetben, és a pontrendszer eredményeképpen ez jött ki.
Röviden ennyit tudok válaszolni az ön kérdésére.
