DR. DÁVID IBOLYA
DR. DÁVID IBOLYA
DR. DÁVID IBOLYA (MDF): Tisztelt Elnök Asszony! Kedves Képviselőtársaim! Magyarország alkotmányos, demokratikus jogállam. A jogállam megítélése nemcsak elméleti jártasság, világnézet vagy értékválasztás függvénye, hanem a helyi körülményeké. Igazságértéke függ a mai és helyi társadalmi környezettől, melyben az elmúlt hónap parlamenti vitái is közrehatottak.
A kormánytöbbség lehetősége, feladata és felelőssége a törvényalkotás, mondom Pető Iván frakcióvezető úrnak az előző felszólalásához kapcsolódva, hiszen nem lehet az ellenzéki és kormányzópárti szerepeket felcserélni.
Az ellenzék főbb feladata a végrehajtó hatalom ellenőrzése és a jogvédő szerepe, az a jogvédő szerep, amely az alkotmányos jogállam értékrendszerének védelmét jelenti. Nagy erőfeszítéssel jár egy jogállam kialakítása vagy kiépítése, de legalább ekkora erőfeszítést igényel naponta, hetente ennek a demokratikus intézményrendszernek a működtetése és a védelme, s ebben van az ellenzéknek meghatározó szerepe.
A jogállam hatékony működése széles megegyezést és együttműködést, együttes törekvést igényel, ezért a jogállamot védeni kell több oldalról is. Védeni kell a hatalomtól, védeni kell a hatalomnak, ugyanakkor az állampolgároknak is védeni kell, és védeni kell az állampolgároktól is. Gondoljanak a polgári engedetlenségre, a hiányos vagy atipikus jogkövetésre, a jogszabályok intézményes kijátszására vagy a feketegazdaság térhódítására, amely naponta ad okot erre. Ugyanakkor védeni kell a jogállamot a hatalomtól is.
E körben nem szeretnék kitérni az Alkotmánybíróság tevékenységének védelmére, mert az elmúlt hetek vitáiban kiváló képviselők szóltak ehhez hozzá. Azonban szeretnék kitérni egy másik fontos területre - és ez a politika és a gazdaság összefonódása.
Klasszikus példája volt az elmúlt napok eseményeiben az olaj-gate ügy. 18-án a Magyar Nemzetnek arra a kérdésére, hogy "Valóban titkos kormányhatározat fogalmazta-e meg a pályázati feltételeket?" Kiss Elemér, a Miniszterelnöki Hivatal közigazgatási államtitkára nem kívánt válaszolni. Az előző napon az érintett üzletember, az MSZP vállalkozói tagozatának vezetője nyilatkozott az újságnak és elmondta, hogy valóban titkos kormányhatározat rögzítette a pályázat feltételeit, annak a pályázatnak a feltételeit, amit a tárcaközi bizottság az orosz államadósság ellentételezésére írt ki.
A másik terület - amelyben védelmezni kell bizony a jogállamiságot -, a hatalmi koncentráció. Erre az elmúlt hetekben a Magyar Demokrata Fórum egyszer már kitért, amikor elmondta a közigazgatási centralizáció vagy koncentráció veszélyének minden pontját. Azonban ehelyütt is szeretném megismételni azt, hogy nem szabad a közigazgatás főszereplőit politikai szereplőkké tenni, kitenni a politikai szélnek, így a megyei közigazgatási hivatal vezetőjét - amely hivatal kormányhivatal lesz ezentúl - és a szakigazgatási szerv vezetőjét sem szabad a mindenkori politika kiszolgáltatottjává vagy kiszolgálójává tenni.
E körben még egyszer felhívom a figyelmüket, gondolják végig, a közigazgatási államtitkárok kétharmada változott az elmúlt másfél évben, azokról a közigazgatási államtitkárokról van szó, akik a szakmát, a hivatalt képviselik.
A jogállam védelmében szólunk akkor is, amikor hiányoljuk a hatalom képviselőinek cselekedeteiből vagy nyilatkozataiból a jogismeretet és a jogérzékenységet.
Én tudom, hogy ez a kormány csak szlogenjében tűzte ki a szakértelmet, azonban ez mégiscsak kétféle dolgot jelent másfél év távlatából.
Elsősorban azt, hogy sokkal nagyobbak voltak az elvárások önökkel szemben, akik magukat szakértőknek nevezték, ugyanakkor a botlások megbocsátása is sokkal nehezebben megy ilyen előzmények után.
S hogy ne általánosságban beszéljek, az elmúlt egy hónap eseményeiből három példára szeretnék hivatkozni.
A pénzügyminiszter úrra, aki sorozatban úgy nyilatkozik, hogy a kormány mozgásterét korlátozza az Alkotmánybíróság. Hogy csak Schlett István szavaival éljek, aki a minap így nyilatkozott, hogy a demokrácia tragédiája lenne, ha a kormány a mozgásterét a demokratikus intézményrendszerrel és a joggal szemben kívánná bővíteni.
(12.40)
De hivatkozhatnék az igazságügy-miniszter úr... (Az elnök poharát megkocogtatva jelzi az idő leteltét.) ...múlt heti nyilatkozatára, amelyben az Igazságügyi Szakértői Kamara tárgyalása során az alkotmányügyi bizottság által Házszabály-ellenesnek minősített javaslat elfogadását kérte a saját kormánytöbbségétől. Természetesen ezt csak pártlojalitás alapján lehetett megszavazni.
Befejezésül - tisztelt elnök asszony, rendkívül lassan és hangosan kellett beszélnem, mert nagy volt a zaj - azt szeretném elmondani, hogy a Magyar Demokrata Fórum bízik abban, hogy a jogállam védelmében igen megtisztelő szerepet kapott a köztársasági elnök úr, és élni fog a köztársasági elnök úr azzal a jogával, hogy az általunk alkotmányellenesnek és házszabályellenesnek minősített nemzetbiztonsági törvény normakontrollját fogja kérni... (Az elnök kikapcsolja a szónok mikrofonját. - Taps az ellenzék padsoraiban.)
