DR. GYÖRGYI KÁLMÁN
DR. GYÖRGYI KÁLMÁN
DR. GYÖRGYI KÁLMÁN legfőbb ügyész: Elnök Úr! Képviselő Úr! Tisztelt Országgyűlés! Ezt az interpellációt eredetileg dr. Homoki János képviselő úr intézte hozzám, utóbb átruházta. Jelzem, hogy az interpelláció címében nem kerülte el a figyelmem az a szerkesztési mód, amely a kérdésben egy igaztalan és sértő állítást helyez el. Ezt illő tisztelettel, de határozottan, visszautasítom.
Kérem, engedjenek meg néhány észrevételt. Tisztelettel megjegyzem: más a biblia és más a kiskáté. Azt egyébként, hogy az ügyész nem lehet tagja politikai pártnak és nem folytathat politikai tevékenységet, nem a biblia, nem a kiskáté, hanem az alkotmány mondja ki. (Derültség és taps a kormánypártok és a Fidesz soraiban.)
(16.30)
Köszönöm képviselő úrnak azt az értékelését, hogy az ügyészség, idézek: " Minden esetben a tényállás és a jogszabály alapján lép fel." Illő tisztelettel, de határozottan vissza kell utasítanom, az ügyészség számára egész jól kezdődő mondat ama folytatását, amely szerint az ügyészségre bizonyos politikai erők az előző és a jelenlegi parlamenti ciklusban nyomást gyakoroltak, gyakorolhattak, elsősorban a liberális kézben levő sajtón keresztül.
Ha ilyen esetekről önnek gyűjteménye van, kérem tegye közzé. Képviselő úr felsorolt olyan eseteket, amelyekben az ügyészség megtagadta vagy megszüntette a nyomozást például akkor, ha a cselekmény nem bűncselekmény vagy nem bizonyított. Biztosíthatom önt, képviselő úr, és a tisztelt Országgyűlést is, ha a cselekmény nem bűncselekmény vagy nem bizonyított, az ügyészség a törvény alapján a jövőben is meg fogja szüntetni az eljárást, ha pedig a cselekmény bűncselekmény és bizonyított, akkor vádat fog emelni - ahogy tette eddig is.
Engedelmével, a magyarokat is kultúrnépnek tartom, amelynek valódi kriminológiai tudományos irodalma van. Vannak nemzetközileg elismert kriminológusaink, például Szabó András, Gönczöl Katalin vagy Korinek László. Ami Bettino Craxit illeti, őt nem fogta el senki. Ő Tuniszban van. Szeretne hazautazni, hogy a cukorbetegségét kezelje, de ennek a feltétele szerinte az, hogy ne tartóztassák le. Ne irigyeljük az olaszokat azért, hogy két volt miniszterelnökük ellen is büntetőeljárást kellett indítani! (Taps a terem mindkét oldalán.)
Arra, hogy magyar főtitkára legyen a NATO-nak, még egy ideig várnunk kell. Akkor lehet majd vizsgálni, hogy a helikopter-megrendelésekért fogadott-e el csúszópénzt. (Derültség az egész teremben.) Az interpelláció címében megfogalmazott kérdésre nehezen tudok válaszolni. Nem tudom, hogy a képviselő úr mit ért magyar közállapotokon. Ebbe beletartozik az Országgyűlés működése, a kormányé, az önkormányzatoké, talán a sajtó, a többi tömegtájékoztatás. Mindezek romlásáról lenne szó, és mindezért az ügyészség volna felelős? Vagy pedig csak ha a bűnözésről volna szó, ami Magyarországon az elmúlt években valóban páratlan mértékben megnövekedett.
Ennek okairól lehet eltérően vélekedni. A rendőrség, az ügyészség és a büntetőbíróságok megfeszített munkát végeztek a bűnözési hullám megfékezése érdekében. Az ügyészség dolga az, hogy a törvényben meghatározott esetekben nyomozzon, a többi nyomozóhatóság által végzett nyomozások felett törvényességi felügyeletet gyakoroljon, emeljen vádat, s azt a bíróság előtt képviselje. Szükség esetén éljen a jogorvoslattal, s felügyeljen a büntetés-végrehajtás törvényessége felett.
Arra törekszik az ügyészség, hogy ezt a munkát jobban, szervezettebben és lelkiismeretesebben végezze. Először nyílik alkalmam arra, hogy a tisztelt Országgyűlésnek megköszönjem a bizalmát, amellyel lehetővé tette, hogy ebben a munkában a jövőben is részt vehessek. Kérem válaszom szíves elfogadását. (Taps az egész teremben.)
