SELMECZI GABRIELLA
SELMECZI GABRIELLA
SELMECZI GABRIELLA (Fidesz): Köszönöm szépen, elnök asszony. Tisztelt Képviselőtársaim! Egy olyan módosító javaslatra szeretném az önök figyelmét felhívni, amelyet Pokorni Zoltán képviselőtársammal már egyszer beadtunk önálló indítvány formájában is. Ez nem más, mint a gyermekek után járó korhatárkedvezmény. A javaslatunk arról szól, hogy a gyermeket saját háztartásában nevelő nők és a gyermeket vagy gyermekeket saját háztartásában egyedül nevelő férfiak korhatárkedvezményben részesüljenek. Illetve korkedvezményben részesüljenek a nyugdíjba menetelkor. Egy gyermek esetében egy évi, két gyermek esetében három évi, három vagy több gyermek esetében pedig öt évi kedvezményt szeretnék nyújtani az illető anyukáknak, illetve apukáknak.
Az indoklásban hadd mondjak el elöljáróban egy-két adatot önöknek. A lakosság természetes fogyatkozása már 1994-ben megkezdődött, amikor is meghaladta a fogyatkozás a 30 ezret, tavaly 32 ezret, idén pedig már úgy tűnik, hogy 50 ezer főt is meghaladja. Ennek oka elsősorban abban keresendő, hogy a születési számok évről évre egyre kisebbek. Tavaly mindössze 112 ezres volt a gyermekáldás. Ilyen alacsony még sohasem volt a gyermekáldás.
Ugyancsak kedvezőtlen tendencia figyelhető meg a házasságkötéseknél is. Hadd mondjak itt is egy adatot; '96 első három hónapjában például 17 százalékkal kevesebb házasságot kötöttek a fiatalok, mint az előző év hasonló időszakában. Tudom, hogy a házasságok és a gyermekszületések között a direkt összefüggések nem kimutathatóak, de azért a köztudatban a gyermekvállalás szorosan összefügg a házasságkötésekkel. Tehát a szülések, a születések és a házasságok alacsony száma közötti összefüggés - véleményem szerint - mégis csak egyértelmű.
Mindezek az adatok is alátámasztják azt, hogy az évről évre tapasztalható megszorító intézkedések, amely a családtámogatási rendszert és a szociális ellátórendszert érintik, nagyon kedvezőtlen hatást tud kiváltani a demográfiai helyzetre, a születések számára, a házasságkötések számára. Emlékeztetőül hadd mondjam, hogy a gyermekek után járó adókedvezmények megszűntek, a gyed megszűnt, a gyesnél nincs alanyi jogosultság, a családi pótléknál eltűnt az alanyi jogosultság, és ezeknek a juttatásoknak a reálértéke elképesztő mértékben csökken.
Szeretném arra is felhívni az önök figyelmét, hogy az Alkotmánybíróság korábban a szociális ellátórendszerek átalakítását vizsgáló határozatában utalt arra, hogy az államnak kötelezettségei vannak a gyermekvállalás ösztönzésében is.
Mi, a Fidesz-Magyar Polgári Párt minden olyan alkalmat megragadunk, ahol lehet érvényesíteni ezt a bizonyos tendenciát, mégpedig azt, hogy a magyar állampolgárok vállaljanak gyermekeket, és ne csak egy gyermeket, hanem több gyermeket, és minél inkább terjedjen el a sokgyermekes, a nagycsaládos családmodell.
Tehát együtt nyújtottuk már be másfél hónappal ezelőtt is egy önálló indítvány formájában, hogy támogassuk most itt, jelen pillanatban a korhatárnál a gyermekvállalást, és ezért tettük meg, hogy amikor a minisztérium részéről megkaptuk ezt a törvényjavaslatot - amely ugye a nyugdíjkorhatár felemeléséről szól -, hogy ide is beadtuk ezt a módosító javaslatot. Én örülök annak, hogy a kormány felfigyelt erre a javaslatra, és tulajdonképpen a kormány előterjesztésében némi módon tetten érhető, hogy figyelembe veszik a gyermekvállalást. Azonban a javaslatnak ez a része ez nem teljes, nem kielégítő, nem jó, hiszen nem csupán ellenzéki képviselők próbálnak módosítani és javítani a gyermekvállalás ösztönzéséről szóló javaslatokról, hanem kormánypárti képviselőtársaim is felhívták erre a figyelmet.
Engedjék meg azt, hogy egy másik nagyon komoly problémára is felhívjam a figyelmet. A törvényjavaslat indoklásában olvasható, hogy a korhatáremelés ilyen drasztikus voltának a következménye lehet az, hogy 2007-ben néhány százaléknyi megtakarítást fog eredményezni a költségvetésnek. Itt szeretném felhívni a figyelmet arra, hogyha ez a javaslatnak az egyik szándéka, hogy pár százaléknyi megtakarítást hozzon a költségvetésnek, akkor ezt elérhetjük pusztán azzal is, hogyha megvizsgáljuk a nyugdíjskála igazságtalan voltát.
Én a vezérszónoklatomban is elmondtam azt, hogy jelen pillanatban igazságtalan az a módszer, az a szisztéma, amivel a nyugdíjba menőknek a nyugdíját kiszámítják. Hiszen a frissen nyugdíjba menőknek a nyugdíja jóval alacsonyabb, mint a már nyugdíjban lévőké. Tulajdonképpen, ha tényleg ez a cél, ez a pár százalékos megtakarítás, akkor elegendő lenne pusztán a továbbdolgozást ösztönözni, nem pedig büntetni az idő előtti nyugdíjba menetelt.
Van olyan ellenzéki módosító javaslat, amely ezt a problémát szüntetné meg. Amely lineárissá tenné a nyugdíjskálát, amely arról szólna, hogy minden egyes szolgálatban eltöltött év egyformán számítson be a nyugdíjalapba, ezzel igazságosabbá tenné a rendszert, és ösztönözne tulajdonképpen a továbbdolgozásra. Ne felejtsük el, hogy ma a tényleges probléma - tehát a nyugdíjrendszer stabilitásából, stabilitása szempontjából - nem a törvényes nyugdíjkorhatár a fő kérdés, hanem az a lényeges, hogy ténylegesen mikor vonulnak nyugdíjba az emberek. És az előbb elmondottak miatt, az igazságtalan szisztéma miatt mindenkit arra ösztönzött ez a rendszer, hogy idő előtt menjen nyugdíjba.
Véleményem szerint, tehát ha ilyen drasztikus módon emelik a nyugdíjkorhatárt, akkor nagy hibát követ el a kormánykoalíció és azok képviselői, ezért kérem, hogy fontolják meg előbb elmondott érveket, és támogassák azokat az ellenzéki képviselők által benyújtott indítványokat, amely ezen igazságtalanság megszüntetésére tettek javaslatot.
Köszönöm szépen, elnök asszony.
