DR. MEDGYESSY PÉTER
DR. MEDGYESSY PÉTER
DR. MEDGYESSY PÉTER pénzügyminiszter: Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Az elmúlt hetekben folytatott vita rendkívül gazdag volt szakmai és politikai érvekben egyaránt.
A vita során meg lehet azt állapítani, hogy az alapkérdéseket tekintve egy témában lényegében egybecsengő volt az álláspontja a felszólalóknak, ez pedig az, hogy a fiskális és a monetáris politikát szét kell választani egymástól, és megfelelő, világos határt kell vonni a kettő között.
Ennek a szétválasztásnak a lehetősége is megteremtődött az elmúlt években. Megteremtődött azáltal, hogy a piacgazdaság intézményi rendszere kiépült, hogy ehhez kapcsolódóan és erre építve kialakult a jogi rendszer, amelyik a jogi kereteket biztosítja hozzá, a gazdaság liberalizációja terén előrehaladást értünk el az elmúlt 6 évben, és a külső-belső gazdasági egyensúly az elmúlt 24 hónapban érezhetően javult a magyar gazdaságban.
Az ebben a kérdésben való többé-kevésbé egyetértő álláspontok mellett igen sok olyan aggály hangzott el, amelyek mind figyelemreméltóak és amelyek mindenféleképpen megérdemlik azt, hogy legalább a zárszóban néhány szóval visszatérjek rá.
Ezek közé tartozik az a fölvetés, amit a KDNP részéről Csépe Béla képviselő úr fogalmazott meg, amelyik azt tartalmazta, hogy ne egyszerre történjen az áttérés a nulla kamatozású adósság átalakítására, hanem egy fokozatos, lépcsőzetes módon. Az érvei arról szóltak, hogy a makrogazdasági egyensúllyal ez nincs összhangban, hogyha egyszerre lépünk át és az inflációellenes politikánkkal sem.
Szeretném emlékeztetni a tisztelt képviselőket, hogy rendelkezésre bocsátottunk egy írásos anyagot a vitához annak idején. Ez az írásos anyag elszámol a pénzügyi kihatásokról is, és ez az írásos anyag – véleményem szerint – elég jól bizonyítja azt, hogy az egyenleget nem érinti – egy 0,1 százalékos mértékben, ami igazán majdnem hogy elhanyagolható –, és a kamatkiadások növekedésével, amely kétségtelenül fennáll, szemben áll a Magyar Nemzeti Bank nyereségének a növekedése, tehát egészében véve így kiegyenlítődik a hatás. Mindezek alapján mi úgy véljük, hogy a fokozatos áttérés egy tisztázatlanságot tartana fenn, és ezért szükségesnek tartjuk továbbra is azt, hogy egyszerre történjen az átalakítás.
(18.20)
Torgyán képviselő úr fölvetette azt, hogy szükség volna, mielőtt erre a lépésre sor kerül, a Magyar Nemzeti Bank átvilágítására. Természetesen a Magyar Nemzeti Bank egy megfelelő kontroll alatt működik. Az átvilágítást pontosan meg kellene határozni, hogy mit kell ezalatt érteni. Egy rendkívül bonyolult intézmény a Magyar Nemzeti Bank. Egy teljes, komplett átvilágítás, azt gondolom, hogy igen hosszú időt venne igénybe.
De szeretném emlékeztetni a képviselőket arra, hogy nemzetközi audit készül a Magyar Nemzeti Bank gazdálkodásáról. Ezt a világ hat legnagyobb auditor vállalatának egyike ellenjegyzi. Az Állami Számvevőszék kontrollálja a bank és a költségvetés közötti elszámolásokat, ez minden költségvetés kapcsán megtörténik. És van egy felügyelőbizottsága a Magyar Nemzeti Banknak, amelyet a parlament választott meg. Ebből következően azt gondolom, hogy enélkül, a külön átvilágítás nélkül is meghozható a szükséges határozat és döntés.
Arra is szeretném felhívni a figyelmet, ami szintén elhangzott Torgyán képviselő úr felvetésében, hogy összhang van a hitelintézeti törvény, az értékpapírtörvény, a felügyeletről szóló törvény és a Nemzeti Bankról szóló törvény között.
Több képviselő, így Hidasi képviselő úr is fölvetette azt a kérdést, hogy a Nemzeti Bank függetlenségét hogyan kell értelmezni. Én egyetértek azzal a megközelítéssel, amelyik azt tartalmazza, hogy a fiskális nyűgtől kell a Nemzeti Banknak megszabadulni, nem pedig valamifajta olyan helyzetet teremteni, amiben mindent, mindenkor megtehet. Ilyen szándék nincs is.
A változások tartalmaznak olyan elemeket, amelyek a kontrollt erősítik. Így például a Jegybank Tanácsnak a külső tagjai – számukat tekintve – nagyobb számban lesznek, mint a nemzeti banki belső tagok, tehát egyfajta szigorúbb kontroll tud érvényesülni. És felhívom a figyelmet egy rendkívül kemény szakaszára ennek a törvénytervezetnek, amely az összeférhetetlenség kérdéseit tartalmazza. Mindezek alapján tisztelettel kérem a képviselőket arra, hogy támogassák és szavazzák meg a törvényjavaslatot! Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiban.)
