DR. CSAPODY MIKLÓS
DR. CSAPODY MIKLÓS
DR. CSAPODY MIKLÓS (MDF): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Államtitkár Úr! Legutóbbi ukrajnai látogatása során Göncz Árpád köztársasági elnök úr a Kievszkie Vedomoszty hasábjain – idézem – "az ukrajnai magyar kisebbség sorsát politikai szempontból ideálisnak minősítette". Kárpátalja magyarságának legitim politikai érdekvédelmi szervezete a Kárpátaljai Magyar Kulturális Szövetség, közelebbről annak elnöke, Kovács Miklós ezzel a sommásnak tűnő megállapítással kapcsolatban nyílt levelet intézett Göncz Árpádhoz, leszögezve, hogy – idézem – "Ukrajnában a mai napig hatályban van a Kárpátaljai Néptanács '44-es határozata, amelyben a magyar és a német népet az ukránok örök ellenségének nyilvánította". Az ukrajnai magyar népcsoportra rásütötték a kollektív bűnösség bélyegét, s erre európai példát, a benesi dekrétumokon kívül nem igen találhatunk. Azt a ma már mindenki által elítélt elvet alkalmazva mintegy 30 ezer, többségében magyar embert hurcoltak lágerekbe, az áldozatokat Ukrajna sem rehabilitálta. A KMKSZ elnöke megemlíti még, hogy – idézem – "alkotmányos jogainkat sértve, többszöri próbálkozásunk ellenére sem engedélyezték a vereckei emlékmű felépítését, illetve nemzeti ünnepünk, a millecentenárium történelmi helyszínen való megünneplését".
Az emlékmű ügyét az ukrán elnökkel való találkozóján a magyar elnök nem vetette föl hangsúlyosan, azt viszont elmondta a magyar tv-ben, hogy "Én azt merném mondani, hogy hálával tartozunk a rég volt, 1100 évvel ezelőtt volt ukránoknak, hogy lehetővé tették, hogy a magyarok idejöjjenek a Kárpát-medencébe, és ott gyökeret verjenek". Eltekintve most attól, hogy Anonymustól a modern történetírásig másként emlékeznek meg a Vereckénél történtekről, és eltekintve attól is, hogy tényleg járt-e köszönet az 1100 évvel ezelőtti ukránoknak, attól meg főleg, hogy voltak-e egyáltalán 1100 évvel ezelőtt ukránok ott, valószínű, hogy a KMKSZ véleménye a kárpátaljai magyarság valódi helyzetét tekintve reálisabb, mint az, hogy – idézem – "helyzetük politikai szempontból ideális". Ez a mondat még egy fölhevült pohárköszöntőnél is hamisan csengő, önlelkesítő, üres túlzás.
Mindezek után meg kell kérdeznem államtitkár úrtól, hogy mi a kormány véleménye az elnök úr kijelentéséről, másodszor, hogy megelégszünk-e a magyar-ukrán jó viszonynak a puszta látszatával? Várom válaszát. (Taps az ellenzék padsoraiban.)
