DR. TORGYÁN JÓZSEF
DR. TORGYÁN JÓZSEF
DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP): Köszönöm szépen. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Elnök Úr! A híradások szerint megszületett a jogerős ítélet az Ybl Bank volt vezetőinek ügyében, akik annak idején két és fél milliárd forint összegben okoztak kárt a betéteseknek.
Lassú munkához idő kell, ezt tudta a bíróság is, így alig röpke négy év alatt meg is hozta a ítéletét, mely szerint a két bankvezetőt négy-négy évi börtönnel és tíz, illetőleg ötmillió forintos vagyonelkobzásra sújtják. Megítélésünk szerint ez a vagyonelkobzás az okozott kárhoz viszonyítva jól érzékelteti a hazai közállapotokat. De hát miután a bíróság külön hatalmi ág, így nem kívánjuk az ítéletét érinteni.
Tudomásunk van arról is, hogy az ügyfeleiknek kárt okozó Ybl Bankba állami konszolidációs pénzek is kerültek oly módon, hogy arról semmilyen kormányhatározat sem született. Az Állami Számvevőszék a '96. augusztusi jelentésében a "Hitelbank és adóskonszolidáció végrehajtásának ellenőrzéséről" tárgyában azt állapította meg, hogy e nem kormányhatározat szerinti Ybl Bank-konszolidáció húsz évre becsült, a költségvetést terhelő kamatkiadása mintegy 14 milliárd forint.
Amint tudjuk, az 5,3 milliárd forint konszolidációs pénzzel megtámogatott Ybl Bank maradványán az akkor még Bokros Lajos vezette Budapest Bank létrehozta a Polgári Bank Rt.-t.
Ezek után kérdezem a pénzügyminiszter urat, hogy ki a felelős azért, hogy a Pénzügyminisztérium 5,3 milliárd forintot költött az Ybl Bank konszolidációjára, aminek költségvetési összterhe 25 milliárd forint? Mennyi volt a vételár, amit a Budapest Bank az ÁVÜ részére fizetett az Ybl Bankért? (Az elnök pohara megkocogtatásával jelez, hogy a felszólalási idő lejárt.) Több vagy kevesebb, mint az Ybl Banknak juttatott költségvetési 5,3 milliárd forint? Várom a megtisztelő válaszát.
