DR. SEPSEY TAMÁS
DR. SEPSEY TAMÁS
DR. SEPSEY TAMÁS (MDF): Tisztelt elnök úr, köszönöm a szót. Elnézést, ha nem olyan gyorsan reagáltam elnök úr felhívására.
Igen tisztelt Képviselőtársaim! Az ajánlás 2. pontjában van az a módosító javaslatom, amelyet a kulturális bizottság támogat, az alkotmányügyi bizottság nem támogat, és az előterjesztő nem ért vele egyet. Én ennek a javaslatnak az elfogadása érdekében szeretnék érvelni, amely egy új szakaszt juttatna be a törvénybe. Ennek a szakasznak egy kijelentő mondat a tartalma, mely szerint a Magyar Köztársaság a polgárok tájékozódáshoz való jogának érvényesítése érdekében független nemzeti hírügynökséget működtet.
Ha a tisztelt képviselőtársaim megnézik az eredeti törvényjavaslatot, ez a törvényjavaslat a preambulum után mindjárt az általános rendelkezéseket úgy kezdi, hogy mi a nemzeti hírügynökségnek a tartalma, és ennek következtében ezért a tartalomnak a megvalósításáért a hírügynökség felelősséggel tartozik.
(12.30)
Én egy hiányt éreztem, s ezért adtam be a módosító javaslatomat. És talán az érvelés hatására támogatta is a kulturális bizottságnak a többsége. Tudniillik egy olyan törvényjavaslatnak, amely a nemzeti hírügynökségről szól, óhatatlanul is a legelső paragrafusában rögzíteni kell, hogy ennek a hírügynökségnek a működtetése bizonyos alkotmányossági megfontolások miatt az államnak a kötelessége, az államnak van egy intézményi fenntartói kötelezettsége.
(Az elnöki széket dr. Kóródi Mária, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.)
Ez levezethető az alkotmányból, a véleménynyilvánítás szabadságából, a szólásszabadságból, de én nem akarok erre a részre kitérni, mert akit érdekel, elolvassa a vonatkozó Alkotmánybírósági határozatot.
Én röviden csak arra szeretném felhívni képviselőtársaimnak a figyelmét, hogy én okvetlenül szükségesnek tartom a törvény indítórendelkezéseinél ezt a paragrafust, amelyből ha valamiféle vita fog majd felmerülni a későbbiek kapcsán, a jogalkotó szándéka egyértelműen levezethető. Egyértelműen, hogy az állam kötelezettsége a nemzeti hírügynökségnek a működtetése, méghozzá a polgárok tájékozódási jogának érvényesítése érdekében. Én úgy gondolom, hogy ennek a javaslatnak nincs politikai tartalma. Nem vonja kétségbe az Igazságügyi Minisztérium előkészítő munkáját, mindössze valóban egy olyan jobbító javaslat, amelynek az elfogadása esetén kodifikációs szempontból megfelelő szerkezet alakulna ki. Elnök asszony, köszönöm a szót.
