DR. TOLLER LÁSZLÓ
DR. TOLLER LÁSZLÓ
DR. TOLLER LÁSZLÓ (MSZP): Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Szigethy István jogi érvelésével teljes egészében egyetértek, de két dolgot olyant nem említett, amire talán most kell reflektálni. Sajnos, a bizottság támogatott olyan módosító indítványt, ahol a törvényjavaslatban meghatározott és a 103. pontban található ésszerű vállalkozási korlátozása az MTI-nek benne volt az eredeti javaslatban. Ennek elhagyását javasolta a kulturális bizottság, így egy ilyen szabad vállalkozó gazdasági társaság képét mutatja – ha elfogadjuk a módosító indítványt – a törvény, és ez nem biztos, hogy praktikus, mert úgy lenne, csak a vagyoni részesedésben való korlát az, ami fékezheti ezt a tevékenységet, és elviheti az MTI-t egy másik vállalkozó típusú tevékenység irányába, amely nem lehet célja a nemzeti hírügynökségről szóló törvényjavaslatnak.
A másik ilyen problémakör az, hogy talán egy kicsit hadd védjem meg az Igazságügyi Minisztériumot.
Az Igazságügyi Minisztérium szakmailag, szabadjon így mondani, egy gömbölyű törvényjavaslatot terjesztett a Ház elé, amely közjogi, munkajogi szempontokból hellyel-közzel fedte is azt a konstrukciót, amit egy szűkített médiatörvénynek tekinthettünk volna egy egyszerűbb szervezetben. Ezt az egyszerűbb szervezetet úgy egyszerűsítette tovább a kulturális bizottság, hogy innen erednek azok a jogi anomáliák, amelyekkel kapcsolatban az Igazságügyi Minisztériumnak a törvények keretein belül azért a politikai megrendelés tekintetében nyitottnak kell lenni, főleg hogyha hétpárti megállapodáson alapul egy törvényjavaslat. Tehát itt a szakmai kontroll az elejétől fogva működött, a szakmaiság elejétől fogva működött. Hát mikor a politika egy kicsit elindul a szakmán keresztül, akkor lehet, hogy átgázol rajta. Előfordult már ilyen. Köszönöm. (Szórványos taps a bal oldalon.)
