DR. RASKÓ GYÖRGY
DR. RASKÓ GYÖRGY
DR. RASKÓ GYÖRGY (MDNP): Tisztelt Elnök Úr! Igazából mi továbbra is nagyon aggályosnak érezzük azt, véleményünk szerint, nagyon nagyvonalú könnyítést, ami a versenyeztetés nélküli privatizációval kapcsolatos. Elsősorban azért, mert bár több részével egyetértünk, de véleményünk szerint nem egészen tisztázott, hogy például mit jelent azt, hogy értékarányos csere. Itt az i) pontban, hogy az állami tulajdonban lévő termőföld értékarányos cseréje esetén el lehet tekinteni a versenyeztetéstől, pályáztatástól és a meghirdetéstől. Véleményünk, ha Magyarországon jól működő földpiac lenne, amely tükrözné az úgynevezett értékarányos árakat termőföld esetében, akkor kevés problémánk lenne ezzel a módosítással. Így azonban nagyon aggályosnak tartjuk.
Hasonlóan ugyanez a véleményünk a gazdasági társaságok részére nem pénzbeni vagyoni hozzájárulásként történő állami tulajdon rendelkezésre bocsátása című résznél. Szintén aggályosnak tartjuk, hogy ezt ki, mikor és milyen szempontok alapján határozza meg. Erre ez a törvényi módosítás erősen "gumi paragrafus" jellegű. Azt hiszem, hogy ezt a részt alapos vita kellene hogy megelőzze, és nem ártana, hogyha a további pontosító szövegjavaslatok érkeznének hozzá lévén, hogy későbbiekben egészen biztos, hogy konkrét privatizációs ügyek kapcsán ez esetleg komoly problémákat és vitát eredményezhet.
Tehát én úgy gondolom, hogy pontosan az ÁPV Rt. vezetése és irányítása érdekében, talán célszerű lenne picit pontosabban meghatározni, hogy az értékarányos csere különböző vagyontárgyak esetében mit jelent. Későbbi viták elkerülése végett ehhez a szakaszhoz ezt az észrevételt tenném. Köszönöm szépen.
