DR. TAKÁCS PÉTER
DR. TAKÁCS PÉTER
DR. TAKÁCS PÉTER (MDF): Amikor Csizmár Gábor képviselőtársam említette a 45 ezer szervezetet, államtitkár úr nemlegesen intette a fejét: ettől sokkal több szervezet van. Társadalmi szervezet, alapítvány és a többi bejegyezve, és naponként jönnek létre, kedves Csizmár Gábor képviselőtársam.
A másik: én nem mondtam, hogy az APEH nem tudja ellenőrizni. De az APEH nem ellenőrzi azt, hogy az alapítvány milyen béreket fizet ki, csak le legyen könyvelve, és azután a társadalombiztosítási járulékot, adót és a többit befizessék. Azt nem ellenőrzi, hogy a célnak megfelelően használták-e fel, tehát hogyha én tudományos célra adtam, akkor azon valóban egy tudományos tanulmány jelent meg, vagy egy kutatást finanszíroztak vele, esetleg nem benzint vettek-e rajta, vagy nem az alapítvány elnökének vagy kuratórium elnökének a honoráriumát növelték.
A törvényben pedig az van, a törvénytervezetben, hogy amelyik szervezet három éve bejegyzett, és legalább egyszer költségvetési támogatást kapott. Nem én mondom, a törvénytervezet mondja, tessék, Csizmár Gábor képviselőtársam, ezt is figyelembe venni. Azt, hogy milyen módosítási javaslatokat adunk be hozzá, az nem a mai nap tárgya.
Én nem azt mondtam, hogy az adótitkot meg fogja az APEH sérteni. Azt mondtam, hogy a munkavállalóhoz a munkaadón keresztül jön ki a boríték, és nem lehet ellenőrizni minden munkahelyen, hogy betartják-e azokat a szabályokat, amelyeket be kell tartani, avagy esetleg elmondja a könyvelőnő, hogy a Jóska bácsi mégsem – nem tudom én – a tudományos alapítványnak, hanem a helytörténeti alapítványnak ajánlotta fel az egy százalékot. Vagy ha éppen bevonjuk a vallást, vagy az egyházakat, akkor nem a katolikusnak, hanem a református egyháznak ajánlotta az egy százalékát.
