HEGYI GYULA
HEGYI GYULA
HEGYI GYULA (MSZP): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Elsősorban Iványi Tamás képviselőtársamnak szeretnék felelni. Persze, amit ő elmondott, azt már más módon más képviselőtársainktól is hallottuk.
Szóval, én elfogadom tisztelettel, hogy lehet, hogy ez egy nagyon jó törvényjavaslat, és nyilván szólnak amellett is érvek, hogy az egyházakat vegyük be. De tisztelt képviselőtársaim, itt 2000, illetve az izraelita felekezet esetében 4-5 ezer éves vagy 4 ezer éves egyházról van szó. Miért olyan sürgős? Miért nem tudunk egy évet még várni azzal, hogy bevegyük őket? Ha ez valóban olyan kiváló és nagyszerű modell, mint ahogy képviselőtársaim állítják, akkor első évben a civil szervezeteken működni fog, azután kiderül, hogy mind az a szép, jó, amit önök elmondtak erről a rendszerről, az kívánatossá teszi ezt a modellt, és akkor az önök feltételezéseit elfogadva jövőre vagy jövő után az egyházak maguk fogják kérni, hogy ők is szeretnének ebbe a kedvezményezetti körbe bekerülni. Egyszerűen nem értem, hogyha ők ebből a jóból nem kérnek, akkor egy évet miért nem lehet még várni. Miért nem lehet kikísérletezni, kipróbálni, hogy ez a módszer valójában hogyan fog működni?
Hiszen amire senki nem válaszolt, amit a vitában elmondtam, hogy vajon ez a hárommillió zárt boríték rendszere, amely ebben a törvényben benne van, ez működőképes? Lehet, hogy egyáltalán nem lesz működőképes. Lehet, hogy ez az egész rendszer össze fog omlani, vagy be fog több tízezer intézmény jelentkezni, és az APEH nem lesz képes arra, hogy ezeket az adatokat időre feldolgozza. Lehetséges, hogy a bíróságok a több tízezer kérelmet, amely be fog hozzájuk futni, nem tudják elbírálni január végéig.
Tisztelt Képviselőtársaim! Nem lenne értelmesebb, ha valóban őszintén hiszik, hogy ez egy jó rendszer, egy szűk körben kipróbálni az első évben, és utána kiterjeszteni egy szélesebb körben akkor, amikor kedvező tapasztalatok születtek? Önök a jót mondták erről a törvényről. De ez a törvény a túlméretezése miatt, mert több tízezer, netán több százezer társadalmi szervezet vagy mondvacsinált társadalmi szervezet bekerül és lejáratódik a rendszer, akkor utána a jót sem lehet ebből megvalósítani. Egyszerűen nem tudom, miért nem képesek belátni azt, hogy egy ilyen módszert kicsiben kipróbálni, elkezdeni és utána évben kiterjeszteni, annak sokkal több értelme lenne, mint most egy hét alatti kampányban minden ötletet belezsúfolni, és egy végszavazással végig kényszeríteni ezen a Házon. Köszönöm figyelmüket.
