POKORNI ZOLTÁN
POKORNI ZOLTÁN
POKORNI ZOLTÁN (Fidesz): Elnök Úr! Tisztelt Ház! Elnök úr biztos azért nem vette észre a jelentkezésemet, mert nem jelentkeztem, hanem írásban adtam ezt le. Tehát önt nem terheli felelősség e tekintetben. Helyesbítenem is kell az írásban leadott tárgyat, mert a sokat emlegetett OK-TAT Kft. a Művelődési Minisztériumtól, illetve az Országos Közoktatási Intézet jóváhagyásával nem 300 millió forinthoz jutott hozzá tavaly januárban, hanem csak 297 millió forinthoz. Az összeg így pontos.
Valamennyien tudjuk ezt, több mint egy hónappal ezelőtt napvilágot látott ez az ügy, valóban a minisztérium belső vizsgálata derítette ki ezt a feltehetően szabálytalan kifizetést, az ez év elején, a múlt év végén történt pályázati kiírást. Az sajnálatos, hogy azóta sem hallottunk hírt a vizsgálat folyásáról, annak lezárultáról, illetve a miniszter, Magyar Bálint által kilátásba helyezett intézkedésekről. Három ok miatt tartottam fontosnak vagy tartottuk fontosnak, hogy újból a parlament színe elé hozzuk ezt a kérdést.
Az egyik, hogy egyértelművé vált, hogy nem októberben-novemberben lett ismeretes ez az ügy a minisztérium vezetői előtt, hanem már tavaly, illetve ez év februárjában Báthory Zoltán regisztrálta azt a tényt, hogy Szűcs Miklós főosztályvezető az ő beleegyezése nélkül, az ő tudta nélkül használta Báthory Zoltán helyettes államtitkár aláíróbélyegzőjét, aláírásbélyegzőjét. Tehát gyakorlatilag, a helyettes államtitkár úr szerint, egyfajta hamisításnak nevezhető dolgot követett el a 300 millió forint kifizetésével kapcsolatban. Báthory Zoltán jegyzőkönyvet vetetett fel, majd nem jelezte ezt a tényt a miniszternek, nem jelezte ezt a tényt a közigazgatási államtitkárnak, és szigorú szóbeli megrovásban részesítette Szűcs Miklóst. Ez mindenképpen furcsa. Különösen furcsa az, hogy az azt követő 10 hónapban vagy 9 hónapban elő sem került, majd meglepetésre októberben újból csak napvilágot látott ez a tény, amit a helyettes államtitkár úr az azt megelőző 9 hónapban nem látott fontosnak jelezni semmilyen formában.
A másik furcsa ok, hogy az Országos Közoktatási Intézetnek, amelyik ezt a pályázatot kiírta, van egy intézete, ahol a pedagógusképzést elvileg koordinálni kellene, adott esetben el is végezni. Az egykori tankerületi oktatási központ, a veszprémi tankerület oktatási központ maradványán hoztak létre egy pedagógusképző intézetet. Különösen furcsa az, hogy 300 millió forintot ad egy külsős cégnek az OKI, miközben a saját irodáját, a veszprémi pedagógusképző irodát nem működteti, nem látja el feladattal.
A harmadik ok, ami miatt igencsak furcsa ez az ügy, hogy tudjuk jól, hogy a Fővárosi Pedagógiai Intézet, illetve az összes megyei pedagógiai intézet összesen ebben az évben 60 millió forinttal gazdálkodhatott, hogy abból pedagógusképzéseket szervezzen. Nos, ennek az ötszörösét, közel 300 millió forintot kapott az OK-TAT Kft., egy senki által nem jegyzett, jogilag a pályázat elbírálása, elnyerése idején jogilag nem létező kft. Hogyan és milyen módon kaphatta meg ennek az összegnek, az ország valamennyi pedagógiai intézete által felhasznált összegnek az ötszörösét?
Itt tehát nem egyszerű szabálytalanságról, téves átutalásról, a bizonylati fegyelem kellő be nem tartásáról van szó, hanem egy olyan szakmapolitikai döntésről, aminek a felelőse bizonyosan a minisztérium vezetői között található. Éppen ezért a Fidesz-Magyar Polgári Párt úgy gondolja, hogy nem elegendő a minisztérium által elvégzett belső vizsgálat, hanem a parlamenten keresztül kezdeményezni fogja az Állami Számvevőszék vizsgálatát az Országos Közoktatási Intézet egészére kiterjedően, illetve javaslatunkban az fog szerepelni, hogy ez ne csak az OKI-ra terjedjen ki, hanem a másik nagy pénzforrásra, az úgynevezett KOMA Közoktatás-modernizációs Alap működésének ez évi vizsgálatára is. Ezt a bejelentésemet szerettem volna önökkel megosztani. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiból.)
