DR. TORGYÁN JÓZSEF
DR. TORGYÁN JÓZSEF
DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt képviselőtársaim. A bűnüldözés és a jogszolgáltatás ellehetetlenüléséről a Független Kisgazdapárt már több alkalommal kifejtette véleményét, hiszen álláspontunk szerint teljességgel elfogadhatatlan, ami a közbiztonság, a jogszolgáltatássá silányult igazságszolgáltatás és különösen a rendőri vezetés, valamint a Belügyminisztérium irányítása körében történt.
(16.00)
Hiszen aligha kell bizonygatnom, hogy ott, ahol fényes nappal a nyílt utcán vetkőztetnek iskolás gyermekeket, kényszerítenek arra, hogy adják át ingóságaikat és összevernek ezért, ahol gyermeklányokat rabolnak el, hogy prostitúcióra kényszeríthessenek, ahol vonatokat rabolhatnak ki; és büntetlenül követhetik el mindazt a sok szörnyűséget, amelyet az autóbuszrobbantástól kezdve, akár a különböző maffióbűnözésekig (Sic!) elkövetnek; és ott, ahol a maffióbűnözés úgy jelenhet meg, mint Magyarországon - ott, úgy gondolom, nagyon nagy bajok lehetnek a belügyminiszterrel is.
És ha már a belügyminiszternél tartunk, akkor hadd utaljak arra, hogy elfogadhatatlan a számunkra, hogy a belügyminiszter úr a legfőbb bandavezérrel oly közeli nexusba - na nem Co-Nexusba, amiről az előbb volt szó - kerüljön, hogy együtt vegyen részt zártkörű születésnapi bulin, és ott közösen, ráadásul még együtt fényképezkedjenek is. Ott már nem lehet azon csodálkozni, ha a belügyminiszter a Ház nyilvánossága előtt, amikor én kérdőre vonom ebben a témakörben, akkor a belügyminiszter a Ház és az ország nyilvánossága előtt mindezt letagadja. Sőt, engem vádol azzal, hogy én valótlan tényeket tárok az ország nyilvánossága elé, holott ma már ismertek azok az újságcikkek, amelyek megjelentek akár a "Lőporhintés"-re, akár a "Ki figyeli a politikusok kapcsolatait" című, fényképekkel illusztrált anyagokra utalok. (Eközben a két említett újságcikket a kamera és a belügyminiszter felé mutatja.)
De legyen szabad arra utalnom, hogy elfogadhatatlan a Független Kisgazdapárt számára az is, hogy bűnözők számára lehetővé tették, hogy egy millió forintos támogatással vagy azt meghaladó támogatással olyan jogot nyerjenek, amelyeket becsületes emberek esetében sem tartunk helyesnek: hogy bármikor, bármiféle kontroll nélkül, az ország bármelyik rendőrkapitányságára bemehessenek, és hogy a rendőrségnek az őrzött parkolóhelyeit igénybe vehessék.
Vajon mit gondoljunk ezek után arról a szegedi bírósági ítéletről, amelynek a rendőrség által felbújtatott, hamis tanúzással kapcsolatos részével az ítélet foglalkozik? Vagy mit gondoljunk arról, hogy Prisztás József 1992-ben indult büntetőügyéről - tehát az a Prisztás József, akinek a képmása a belügyminiszterrel együtt jelent meg az újságokban, hogy annak a büntetőügyében 4 év alatt nem lehetett sort keríteni a tárgyalására? Vagy mit gondoljunk arról a fényűző módon élő nemzetközi szélhámosról, aki a mai napig is szabadlábon van, és nincs bíróság, amelyik az ügyével foglalkozzék.
Én úgy gondolom, hogy ebben az esetben fel kell hogy merüljön a belügyminiszter személyes felelőssége, és fel kell hogy merüljön az igazságügy-miniszter személyes felelőssége is, és miután Magyarországon a miniszterelnöki rendszer következtében a miniszterek felelőssége háttérbe szorul, úgy gondoljuk, hogy a miniszterelnök úr felelőssége is. Én úgy gondolom, hogy ennek a felelősségnek a feloldására csak a kormány távozása lehet az egyedüli megoldás.
Köszönöm a türelmüket. (Taps az ellenzék padsoraiban.)
