POKORNI ZOLTÁN
POKORNI ZOLTÁN
POKORNI ZOLTÁN (Fidesz): Elnök Úr! Tisztelt Ház! Az elmúlt hetekben - sőt, azt lehet mondani, hogy az elmúlt néhány hónapban - napvilágot látott korrupciógyanús, illetve visszaélésgyanús ügyek miatt a kormány vizsgálatot rendelt el valamennyi tárcánál, hogy tárják fel, van-e a korrupcióra lehetőséget rejtő szabályozás a különböző fejlesztési pénzek vagy más összegek elbírálása esetén.
A Fidesz-frakció a mai nap úgy döntött, hogy arra kéri mindegyik miniszter urat, hogy tájékoztassa a tisztelt Házat, illetve a szélesebb közvéleményt ezeknek az úgynevezett átvilágításoknak az eredményéről. Önmagában is elég ok gyűlt össze az elmúlt hetekben, hogy ezt a levelet minden egyes tárca vezetőjének elküldjük. Az utolsó cseppet - ha úgy tetszik - a művelődési tárcánál megismert szabálytalanság jelentette.
Miről van szó? Ez az ügy kezdetében visszanyúlik a múlt év utolsó napjaira, egészen pontosan decemberre. Ekkor történt ugyanis, hogy az Országos Közoktatási Intézet pályázatot írt ki szaktanárok továbbképzésére. Ez a pályázat karácsony előtt nem sokkal napvilágot is látott, a Magyar Televízió Képújság című, mindenki által ismert lapjain. Csodák csodájára a két ünnep között - karácsony és újév között, mivelhogy szilveszter napja volt a pályázat leadásának a határideje - három pályázat érkezett a tárcához a két ünnep között. Nyilván az elbírálás meg is történt. Így érthető csak az, hogy az első munkanap, '96. január 3-án ki is hirdettetett az eredmény, tudniillik, hogy az Oktat Kft., Kulturális és Szolgáltató Kft. nyerte el a pályázatot és az ezzel járó 297 millió forintos szerződést is.
A gond, mint az kiderült, csak az a baj, hogy az Oktat Kft. ebben az időben nem létezett, a cégbíróságon fellelhető alapító okiratának kelte január 8-a. És aznap, amikor az Országos Közoktatási Intézet aláírta a szerződést ezzel a kft.-vel, azaz január 24-én, ekkor nyilván délután vagy délelőtt el is juttatták a bejegyzési kérelmüket a cégbírósághoz. Tehát valami ezzel az üggyel nincs rendben, túl nagy összegről van szó, túl szegény a közoktatás egésze ahhoz, hogy ezt szó nélkül hagyjuk.
Egy bizonyos: három pontban aggályosnak tűnik az eljárás. Az egyik pont a közbeszerzési törvény ekkor már életben lévő szabályainak a betartása. A második az okirat-hamisítás gyanúja, hiszen egy nem létező céget létezőnek tüntettek fel ebben az eljárásban. A harmadik pedig a bennfentes információkkal való visszaélés alapos gyanúja.
Ugyanakkor több bizonytalan elem is van az üggyel kapcsolatban. Az egyik, hogy a minisztérium közleményében megjelölt Szabó Tamás gazdasági helyettes államtitkár képtelen a védekezésre, képtelen saját álláspontjának felfestésére, hiszen nem tartózkodik az országban. Az egész ügylet úgy zajlott le, hogy nem az illetékes Báthory Zoltán, közoktatásért felelős államtitkár írta alá a papírokat, mert ebben az időben beteg volt, és betegszabadságát töltötte, hanem az ebben a minőségében őt helyettesítő Szűcs Miklós főosztályvezető. A harmadik, bizonytalanságra okot adó tény pedig az, hogy a hírek szerint a felfüggesztett igazgató, a Közoktatási Intézet igazgatója, Mihály Ottó nehezen vonható kérdőre, hiszen jószerivel kifizetőhelyként sem járta meg a pénz a Közoktatási Intézetet, csak a pályázat írására, az egész ügylet lebonyolítására szolgáltak ezek az intézetek.
Azt javasolja a Fidesz-frakció, hogy a lehető legszélesebb nyilvánosság előtt folytatódjék ennek az ügynek a kivizsgálása, lássunk tisztán, ahogy az előbb is hallottuk, öntsünk tiszta vizet a pohárba. Kérem miniszter urakat, államtitkár urakat, amikor a ma kelt levelünket kézhez veszik, amelyben arra kérjük önöket, hogy tájékoztassanak az átvilágítás eredményéről, vegyék ezt komolyan.
Három kérdést tett fel a Fidesz-frakció önöknek. Az első: van-e a korrupció lehetőségét rejtő strukturális döntés, belső szabályzat az adott tárcánál? A második: történt-e ilyen visszaélés az önök ismerete szerint? És a harmadik: mit tett a tárca vezetése?
Köszönöm a figyelmüket és várjuk a választ. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiból.)
