DR. SEPSEY TAMÁS
DR. SEPSEY TAMÁS
DR. SEPSEY TAMÁS (MDF): Tisztelt Elnök Úr! Köszönöm a szót. Tisztelt Képviselőtársaim! Örülök annak, hogy államtitkár úr nem minősítette alaptalannak a felszólalásomat. Én örülök, hogy nem érződik, politikai jellegű támadás lenne az interpellációm alapja, mert a Magyar Nemzetben jelent meg az a cikk, amely így kezdődik - ez a főcíme: "A státusok egyharmada betöltetlen". Úgy folytatódik, hogy "Elkeseredettség uralkodik az igazságügyi szakértői intézetekben".
Én azt hiszem, nemcsak engem nem nyugtatott meg államtitkár úr válasza, de az igazságügyi szakértőket sem. Az, hogy a kormány tervezi, hogy törvényben fogja rendezni a fizetésüket, ez legfeljebb egy jó hír lehet, de a pillanatnyi problémák megoldását nem jelenti. Az, hogy vannak olyan büntetőügyek - korábban interpelláltam az egyikben -, ahol több mint egy éve a bíróság tárgyalást sem tűzött ki, mert nincs könyvszakértői vélemény, nem nyugtatja meg a vádlottakat. Az államnak feladata működtetni igazságügyi szakértői intézeteket. Méghozzá olyan szakértőkkel, akik egy adott területnek valóban a legjobbjai. Az ő fizetésüket a kormányzatnak biztosítania kell. Biztosítani lehet a közalkalmazotti törvény keretei között is, akár törvénymódosítással. Ha a kormánynak valóban szándékában lenne ezt a kérdést megoldani, akkor a jelenlegi költségvetési törvényjavaslatban, amely az 1997. évre tartalmaz közalkalmazotti bérrendezéseket, tartalmaz jövedelemnövelési lehetőségeket, például az államtitkárok esetében 40 százalékkal kívánják emelni a béreket -, amúgy a kétszázvalahány-százezer forintos bruttó béreket -, akkor én azt hiszem, hogy a szakértők joggal kérhetik számon, hogy az ő bérüket is legalább ilyen mértékben emelje meg a kormány. Ezért a választ nem tudom elfogadni. Köszönöm szépen. (Taps a jobb oldalról.)
