DR. KIS GYULA JÓZSEF
DR. KIS GYULA JÓZSEF
DR. KIS GYULA JÓZSEF (MDF): Köszönöm szépen. Be kell jelentenem Kiss József képviselőtársamnak, hogy a könyvnyomtatást valóban, sajnálatos módon feltalálták, és ennek következtében mind az Országgyűlési Napló, mind a Számvevőszék, mind a költségvetések mindenki számára olvashatóak.
Nos, a csöpögtetett adakozásról annyit, hogy '93-ban 24 százalék nyugdíjemeléssel szemben 18 százalék volt az infláció, tavaly a 24 százalékos inflációval szemben 12,6 volt a nyugdíjemelés. Tehát megfordult az arány. Számok, nyomtatásban megjelentek.
Továbbá, hogy keletkezett ez a vita arról, hogy maradt ötmilliárd forint a Nyugdíjalapnál, amit nem fizettek ki. Úgy keletkezett, hogy a '96. évi költségvetésben 14,7 százalékos nettó bérnövekedéssel számoltak, és erre állították be az alapokat. Ennyi pénz volt a költségvetésben a társadalombiztosításnál.
Azonban a drasztikus reálbércsökkenés következtében csak 12,6 százalék lett a nettó munkabér-növekedés. Ezért ott maradt 10 milliárd a kasszában. A törvény nem tette lehetővé, hogy a nettó munkabérnél nagyobb arányú, folyamatos nyugdíjemelésre kerüljön sor. De azt lehetővé tette volna, és ezzel éltek is, kedves képviselőtársaim, hogy egyszeri nyugdíjemelésről határozzunk. Ezt megtették, 3000 forintot kaptak a 17 ezer forint alatti nyugdíjasok, egy alkalommal. De még mindig maradt 5 milliárd forint, erre utalt az elnök úr.
Ezt az ötmilliárdot a félszázalékos rendszeres, áthúzódó nyugdíjemelés mellé akkor ugyanígy oda lehetett volna adni. (Az elnök pohara megkocogtatásával jelzi a felszólalási idő lejártát.) Tehát nem igaz, hogy ezt nem nyelték le. Lenyelték! Köszönöm. (Taps az ellenzék padsoraiban.)
