BAUER TAMÁS
BAUER TAMÁS
BAUER TAMÁS (SZDSZ): Köszönöm szépen. Szándékosan nem szóltam hozzá két percben az előző vitában Varga László képviselőtársunkkal, mert tudtam, hogy Gáspár Miklós következik, és akkor is elmondhatom vagy föltehetem azt a kérdésemet igazából, hogy – először is –, ha annak idején a Kereszténydemokrata Néppárt alá tudta írni azt a megállapodást, amelyik rögzítette a menetrendet és az időrendet, hogy mennyi idő alatt akarunk új alkotmányt csinálni, akkor most miért mondja azt, hogy ez valami hajrá? Akkor nem tudta, hogy mit jelent, hogy ennyi idő alatt akarjuk? Ez az első kérdésem.
A második kérdésem. Gáspár Miklós elmondta, hogy azt követően, hogy a júniusi nem megszavazás után újrakezdődött ez a menet, bekerült számos további kereszténydemokrata javaslat az új alkotmánytervezetbe. Azt is elmondta, hogy számos javaslatuk nem került be. Igaz. Ugyanúgy, mint az összes többi frakcióé. Úgy ítéli meg Gáspár Miklós képviselőtársunk, hogy csak akkor elfogadható számukra, hogyha az összes többi párt elfogadja minden kérdésben a Kereszténydemokrata Néppárt álláspontját az alkotmányban? Elképzelhetőnek tart egy olyan megoldást is, hogy az kerüljön be az alkotmányba, amivel egyetértést lehet találni a pártok között, akik a magyar Országgyűlésben képviseltetve vannak?
Végül a harmadik dolog. Tényleg azt gondolja Gáspár Miklós, hogyha a demokratikusan választott Országgyűlés alkotmányoz, ha ráadásul ez a demokratikusan választott Országgyűlés úgy alkotmányoz, hogy az alkotmányban előírt kétharmadnál sokkal szigorúbb követelményt, egy 80 százalékos követelményt alkalmaz az alkotmány elfogadása, akkor ez ugyanúgy viszonyul a népképviselet általi alkotmányozás elveihez, mintha egy uralkodó adna a maga ízlése szerinti alkotmányt? Ez tényleg ugyanaz volna? Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárt padsoraiban.)
