DR. LAMPERTH MÓNIKA
DR. LAMPERTH MÓNIKA
DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Én nem lepődtem meg azon, hogy Torgyán József hozzászólása nem tartalmazott ügyrendi javaslatot, mert ehhez hozzászoktunk, hogy ügyrendi javaslatként kér szót, és politikai beszédet mond. (Dr. Hack Péter: Így van, nem is ügyrendi.)
Szeretném a tisztelt Házat tájékoztatni arról, hogyha a későbbiek során a házbizottságban nem születik egyezség a vezérszónoki rendszer vagy kvázi vezérszónoki rendszer ilyen tartalmú lebonyolítására, és erről szavazni fog a Ház, akkor a szocialista frakció továbbra is meg fogja szavazni ezt annak érdekében, hogy a kisebb ellenzéki frakciók is tv-időben juthassanak szóhoz, illetve a független képviselők is ennek megfelelően tudjanak szólni az ország nyilvánossága előtt.
Képviselő urat szeretném emlékeztetni arra, hogy az ordítozás talán nem igazán a megfelelő kifejezés. A tegnapi napirend előtti vitában Eörsi István beordítozása ellen tiltakozott, én nem gondolom, hogy nem tudná a képviselő úr, hogy Eörsi Mátyásnak hívják az Országgyűlés külügyi bizottságának elnökét.
A szépséghibája mindösszesen az, hogy nem is volt jelen, tehát sem Eörsi István, sem Eörsi Mátyás ordítozni nem tudott volna. Lehet hogy most is valami ilyenfajta félreértésről van szó.
Végezetül, képviselő úr engedje meg azt a megjegyzést, én úgy gondolom, hogy 15 percen belül – hiszen azt mondta képviselő úr, hogy nem lehet a gondolatot kifejteni és megszakítja a gondolatmenetet. Én azt gondolom, hogyha van gondolat, akkor az 15 percen belül elmondható. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormányzó pártok soraiban.)
